共和党主導の州が監視と自警団法を推進、歴史的類似性に懸念の声
重要ポイント
- •2026年現在、23の共和党主導州が、書籍の禁止や私的な医療決定の統制を含む、批評家が権威主義政権に例える法律を制定している。
- •テキサス・ハートビート法は、人工妊娠中絶を支援する個人を成功裏に訴えた市民に少なくとも10,000ドルの報奨を与える民間執行モデルを採用している。
- •テキサス州のグレッグ・アボット知事は、主に子どもである200万人の住民をメディケイドから除外し、夏期の食事提供提案を拒否したことで批判を集めている。
- •トランプの支持を受けて上院選挙キャンペーンを行うテキサス州のケン・パクストン司法長官は、以前に証券詐欺罪で和解し、2020年選挙結果を覆すための訴訟を率いたが失敗に終わった。
- •テキサス州当局は、トランスジェンダーの未成年者向けにジェンダー肯定医療を求める親を通報するよう一般市民に促しており、批評家はこれを歴史的な権威主義の情報提供者ネットワークに例えている。
1930年代、ドイツで保守的な社会運動が根を下ろし、市民にナショナリズムを高め、いわゆる「純粋な」ドイツの美徳を再主張するよう促した。社会的結束を促進する一方で、この運動は知識人を悪魔化し、人種的・性的多様性をあらゆる形で攻撃した。1933年、ナショナリスト的議題を推進する中で、この運動は「知的」と見なされた書籍の禁止を始め、最終的に思想や文化の多様性を支持する書物を焚書した。書籍の禁止に加えて、国家は報道内容を統制する法令を発令した。1940年代初頭までに、国家は市民に隣人を監視し通報するよう奨励し、その後これを義務化した。
批評家によると、この歴史的パターンは現在アメリカの政治に現れている。トランプ政権下で、トランプの2020年選挙が盗まれたという虚偽の主張が共和党に浸透した後、ノースカロライナからアリゾナに至る35の州で130人以上の選挙否定論者が中間選挙に出馬した。
2026年現在、23の共和党主導州が、批評家が権威主義政権に例える法律を可決している。これには、書籍や教室での議論を禁止し、メディア内容を義務付け、私的な医療決定を統制し、公立学校での聖書学習を義務付け、そして最も注目すべきは、自警団的な市民に隣人を通報させ、州の報奨を与える法律を含む。
テキサス州はこの傾向の中心地となっている。同州は、中絶禁止措置を民間人が強制できるよう委任する中絶報奨金制度で広く知られている。この制度は、中絶提供者や、人工妊娠中絶を求める女性を支援するすべての者（夫、両親、近隣住民、友人、家族、さらにはタクシーやUberの運転手を含む）を訴えることを認可している。テキサス・ハートビート法に基づき、勝訴した原告は少なくとも10,000ドルの弁護士費用を含む報奨金を受け取る。民間人を州の執行機関としてではなく委任するという法律の設計は、起訴すべき州の当事者が存在しないため、州職員を連邦憲法上の異議申し立てから保護するために工夫された。ACLUを含む市民自由団体は法的異議申し立てを行ったが、最高裁は下級審での審理が進む間、法律を効力維持のまま残すことを許可した。民間執行モデルはその後、直接的な州の行動なしに権利を制限しようとする他の共和党主導州の立法のテンプレートとして研究されている。
グレッグ・アボット知事はまた、200万人のテキサス州民からメディケイドを剥奪した後、批判を集めた。その多くは子どもであった。さらに、SNAP凍結期間中に夏期の食事を提供する州の提案を拒否権で覆した。これは、批評家が児童の飢えを悪化させると指摘する政策を主導していたにもかかわらずである。
テキサス州のケン・パクストン司法長官は、現職の共和党ジョン・コーニン上院議員に挑戦する選挙戦で上院選挙キャンペーンを行っており、17の共和党主導州を率いてアメリカ最高裁においてジョー・バイデンの2020年選挙勝利を無効にしようとする訴訟を起こした。この訴訟は却下された。Lawyers Defending American Democracyは、パクストンが「真に民主的な大統領選挙」がアメリカで再び開催されるかどうかに疑問を投げかけようとしていたと主張した。
テキサス州法曹協会の職員はその後、パクストンを深刻な倫理的不正行為で懲戒するよう規制当局に促した。パクストンはまた、一等証券詐欺の罪で二件の起訴を受け、後に賠償金を支払うことで和解した。トランプは上院共和党予備選挙でパクストンを支持した。
テキサス州はまた、市民監視を奨励するイニシアチブを実施している。アボットは「免許を持つ専門職業者」と「一般市民」に、トランスジェンダーの未成年者の親がジェンダー肯定医療を提供していると信じる場合、州当局に通報するよう呼びかけた。パクストンはこのアプローチを支持し、そのような親を「児童虐待者」と名付けた。市民に隣人の通報を促す同様の指示は他の共和党主導州でも現れており、法律学者や歴史家がこれらの政策と権威主義的な監視ネットワークの間に引いている類似点を深めている。
これらの措置は歴史的先例を反映している。1930年代初頭、ヒトラーがドイツで権力を握る中、彼の最初の行動の一つは、市民に隣人、家族、友人に関する情報を国家に伝えるよう奨励することであった。ゲシュタポは最終的に数千人の情報提供者のネットワークを擁して活動していた。
批評家は、テキサス州の国家権力の拡大は、共和党の「自由、機会、経済的繁栄」がテキサス州民にとって最も重要であるという宣言に矛盾していると主張する。同州の政策は、歴史上最も危険な権威主義政権のいくつかを反映する、政府の権限の重大な拡大を意味すると彼らは論じている。
サブリナ・ハーケは政治アナリストであり、第1修正および第14修正の防御を専門とする25年以上の経験を持つ連邦裁判官である。彼女は無料のSubstack「The Haake Take」を執筆している。
