Tetherは、オンチェーンアナリストらがBinanceに対するエクスプロイトの可能性があると警告している一連の動きに関連する15.67億USDT超を凍結した。この凍結は、2026年10月29日にイーサリアム上のBinanceのホットウォレット2つから約33億ドルが流出した後に実施された。Binanceは、不正アクセスや実際の損失についてはまだ確認していない。

オンチェーンデータによると、取引所のイーサリアムのホットウォレットから資金が流出した後、TetherとCircleは約1時間以内にステーブルコインのロックアップに動いた。

40分、数十億ドル

資金流出は急速に進んだ。大口送金はUTCで20時24分から21時04分の間、約40分の時間帯に行われ、イーサリアムネットワーク上の2つのホットウォレットから資金が流出した。

Etherscanや多数のオンチェーンアナリストが受信アドレスにフラグを立て、ハッキングやエクスプロイトに関連していると分類した。

Tetherは、流出に関連するウォレットをブラックリストに登録することで対応した。報道によると、当初は約9.71億ドルの凍結が行われたが、その後合計は15.67億USDT超に増加した。

ブラックリストへの登録は、銀行が盗まれたカードを無効化する仕組みと似ている。トークンはアドレスに残ったままだが、発行者がどこにも送金できないようにブロックするのだ。

Circleも同様の措置を取った。USDCの発行者は、同じアクティビティに関連する約8.23億ドルのUSDCを凍結した。2つの発行者を合わせると、18億〜24億ドルのステーブルコインが動不能の状態となり、凍結は流出が検知されてから約1時間以内に実施されたと伝えられている。

約7億ドルが流出を免れる

すべてが捕捉されたわけではない。約7億ドル分のUSDTとETHは、ブラックリスト登録が発効する前か、その及ぶ範囲外で移動したと伝えられている。

ETHは、スイッチを切れる中央発行者が存在しないため、異なる課題を提示する。一度ウォレットから出てしまえば、オフにするボタンはなく、資金のその部分はまったく別の問題となる。その合計額のうちUSDTの部分は、新たにフラグが立てられたアドレスに着地すれば依然として動不能にできるが、ETHはそうはいかない。いずれにせよ、その痕跡は誰も元に戻せない場合でも、パブリックブロックチェーン上で確認可能なままだ。

BinanceとCZの発言

Binanceはインシデントを調査中だと述べている。同取引所は、ハッキングが発生したことやユーザーの資金が失われたことは確認していない。

Binanceの元CEOであるChangpeng Zhao（CZ）は、このインシデントはハッキングに類似しているとしつつ、ユーザーの資金は安全であり、全額補償が期待されると主張した。

現時点で、ハッキングという評価はBinance自身の声明ではなくサードパーティのオンチェーン分類に基づいており、補償に関する主張は確認待ちの主張にとどまっている。何が起きたのかの決定的な説明は、取引所の進行中の調査を待つことになる。

凍結が重要である理由

対応の速さが、本題の中の本題だ。TetherとCircleは、資金流出がオンチェーンで明るみに出てから約1時間以内に行動した。

この一件は、ステーブルコイン業界で決して消えることのない緊張関係も浮き彫りにした。ステーブルコインはパブリックブロックチェーン上で動くが、発行者は残高を自由に凍結する権限を保持しているのだ。

トレーダーと取引所への影響

ホットウォレットは、取引所が出金処理に使う常時接続のオンラインアカウントであり、利便性が高い反面、露出も大きい。

ステーブルコイン発行者にとって、このイベントはある意味、（少なくとも部分的には）彼らに有利なストレステストとなった。TetherとCircleは、アドレスにフラグが立った際に素早く行動できることを実証した。

しかし、約7億ドルがすり抜けたと伝えられる点が但し書きだ。攻撃者が素早く動いたり、誰もブラックリストに登録できない資産に資金をルーティングしたりした場合、発行者レベルの凍結には限界があることを示している。

現時点で、約18億〜24億ドルのステーブルコインがオンチェーン上で凍結された状態にある。誰の目にも見えるが、誰にも使えない。