テザー、THORChainのUSDTボールトで145万ドルを凍結、その後数時間でブラックリストを解除
重要ポイント
- •テザーはTRONブロックチェーン上のTHORChainのUSDTボールトアドレス4件をブラックリストに登録し、約145万ドル相当の資金を凍結しました。
- •ブラックリストは報告から約2時間後に解除され、その後まもなくTHORChainでの取引活動が再開されました。
- •THORChainはテザーから事前の警告や説明けていなかったと述べており、ブラックリスト登録の理由は現在も公表されていません。
- •THORChainの技術共同創設者であるチャド・バラフォード氏はこの措置を前例のないものとし、ウォレットの残高を管理できる資産発行体への信頼を開発者が問い直すべきだと述べました。
- •この凍結は、Conduit Technologyによる276万ドルの凍結資金をめぐる訴訟や、タイの事業者による4,240万ドルの凍結USDTをめぐるテザーへの提訴など、USDT制限をめぐる一連の紛争というより広い文脈に位置づけられます。
テザーがクロスチェーンプロトコルTHORChainのUSDTボールトアドレス複数を一時的にブラックリストに登録し、TRONブロックチェーン上で約145万ドル相当の資金が凍結され、THORChainは予期せぬ混乱に見舞われました。THORChainの技術共同創設者であるチャド・バラフォード氏によると、ステーブルコイン発行体であるテザーはその数時間後にこの措置を解除しましたが、この短期間の凍結により、分散型金融(DeFi)プロトコル内で使用される資産に対する中央集権的な管理をめぐる疑問が改めて浮上しています。
インシデント報告によると、合計約145万USDTを保有する4つのボールトウォレットが影響を受けました。ブラックリストは約2時間後に解除され、その後まもなくTHORChainでの取引活動が再開されました。
テザー、TRON上のTHORChainのUSDTボールトをブラックリスト登録
バラフォード氏は2026年10月9日に警告を発し、テザーがTRONブロックチェーン上でUSDTを保有するTHORChainのボールトアドレスをブラックリストに登録したと述べました。Xへの投稿で、この措置は業界にとって前例のないものだと説明しています:
「USDTはTRONブロックチェーン上のTHORChainのUSDTボールトをブラックリストに登録したようだ。これは業界で前例のないことであり、この資産の安全性についてすべてのDeFiプロトコルに疑問を投げかけるものだ。」
— チャド・バラフォード(@CBarraford)、2026年10月9日
インシデント報告によると、凍結中に合計4つのウォレットが約145万USDTへのアクセスを失いました。THORChainは、この措置についてテザーから事前の警告やいかなる説明も受けていなかったと述べています。バラフォード氏は、チームが停止の原因を突き止めるためテザーへの直接連絡に特別に尽力していると述べ、凍結の間、プロトコルのUSDT準備金は一時的に稼働の状態となりました。
数時間後に凍結解除、説明はなし
最初の報告から約2時間後、バラフォード氏はアドレスの凍結が解除されたように見えるとの最新情報を提供しました。取引やその他の活動はその後まもなく再開する予定だと述べています。
アドレスがブラックリストに登録された理由は現在も公表されておらず、バラフォード氏の最後の更新時点でも説明は行われていません。迅速な解除によりユーザーの日常的な運用への影響は限定的なものとなりましたが、この種のブラックリストを発動する仕組みや、今後同様の事例がより広範なDeFi分野に影響を及ぼす可能性について懸念が高まっています。今後の焦点は、テザーが公的な説明を行うか、そしてTHORChainの発行体への直接の働きかけがどのような結果をもたらすかに向かう可能性が高いです。
THORChain、中央集権型ステーブルコインに疑問を提起
このインシデントは、分散型プロトコルと中央集権型ステーブルコインの間の対立点を示している可能性があります。THORChainは、従来の中央集権型取引所を経由することなく、ブロックチェーン間の資産スワップを可能にします。しかし、プロトコルがUSDTを組み込む場合、テザーが特定のアドレスを凍結する可能性に常にさらされることになります。この形の管理は、ステーブルコインが分散型アプリケーション内で使用されている場合でも適用されます。この管理力はトークンの設計に由来するものです。USDTは時価総額で最大のステーブルコインであり、発行体であるテザーは、トークンが流通するネットワーク上でアドレスをブラックリストに登録する管理能力を保持しており、その能力は個人のウォレットと同様に、プロトコルが運用するボールト内の残高にも及びます。
バラフォード氏は、このインシデントを受け、開発者はウォレットの資産残高を管理できる資産発行体にどの程度の信頼を置かなければならないのかを問い直すべきだと指摘しました。
USDT凍結への注目が高まる
THORChainの凍結は、差し押さえられたり制限されたりしたUSDT残高をめぐる一連の事例の最新のものであり、この問題は法的な挑戦も引き起こしています。越境決済プラットフォームのConduit Technologyは最近、ブラジルでの調査に関連して276万ドル相当のUSDTが凍結されたことをめぐり訴訟を起こしました。また、別の法的措置として、タイの2人の事業者が、凍結されたと主張する4,240万ドル相当のUSDTをめぐりテザーを提訴しています。
いずれの訴訟もTHORChainには関係ありませんが、DeFi参加者にとって重要な教訓を強調しています。USDTはパブリックブロックチェーン間を移動できる一方で、同時に発行体が技術的に個別のアドレスを管理できるということです。
資金は現在、THORChainに再び利用可能となっています。この一件が提起する中心的な疑問は、これらの資産へのアクセスがいつでも変わる可能性がある中で、DeFiプロトコルが中央集権型ステーブルコインにこれほど依存し続けられるのかということです。Conduitとタイの訴訟の進展、そしてテザーがTHORChainのブラックリストの理由を公的に説明するかどうかは、プロトコルとそのユーザーがこの依存を検討する上で注目すべき展開です。
