タリバン政権、アフガニスタンで暗号資産規制を強化 取引取り締まりの影響が拡大
重要ポイント
- •タリバン政権は暗号資産を「詐欺」と位置づけ、取引業者や企業に起訴を警告しながら、暗号資産取引を全国で事実上禁止した。
- •規制により、ヘラートでは20店を超える暗号資産店舗が閉鎖され、少なくとも13人の取引業者が逮捕された。
- •アフガニスタンへの月間暗号資産流入額は、1億5000万ドル超から8万ドル未満に落ち込んだと伝えられている。
- •ビットコインとステーブルコインは、アフガニスタンが世界の銀行システムからほぼ遮断された後、貯蓄と送金の重要な手段となっていた。
- •ビットコインは非中央集権型ネットワークで機能するため、地元企業の閉鎖はネットワーク自体を技術的に消滅させるものではないが、活動がどれだけ継続するかは不明である。

アフガニスタンのタリバン政権は、当局が暗号資産を「詐欺」と分類し、取引業者や企業に起訴を警告しているなか、ビットコインおよび暗号資産取引を全国規模で事実上禁止した。この情報は、X上で @coinbureau (https://x.com/coinbureau/status/2093954370039664800) が共有したものである。
この取り締まりにより、ヘラート州では20店を超える暗号資産店舗が閉鎖され、少なくとも13人の取引業者が逮捕されたと伝えられている。同時に、月間の暗号資産流入額は1億5000万ドル超から8万ドル未満へと急落した。
今回の規制は、国際銀行システムの大半から孤立した後、一部のアフガニスタン人にとって代替的な金融チャネルとなっていた市場にとって、重大な転換点となる。また、2021年にタリバンが政権を掌握した直後、国際制裁とアフガニスタン外貨準備の凍結のさなかに中央銀行がオンラインでの暗号資産取引を遮断した動きを、さらに延伸するものでもある。
アフガニスタン、暗号資産規制を強化
タリバン政権は暗号資産関連の活動に対してますます制限的な措置をとっており、当局はデジタル資産取引に関与する企業や個人を標的にしていると報じられている。
政府はデジタル資産を「詐欺」とみなしているとされ、取引業者や企業に起訴を警告している。これらの措置は、実店舗型の暗号資産店舗だけでなく、個人取引業者にも影響を与えたと報じられている。
規制により、ヘラートでは20店を超える暗号資産店舗が閉鎖され、少なくとも13人の取引業者が逮捕されたと伝えられている。イラン国境に近く、古くから交易関係がある商業拠点であるヘラートは、国内で最も活発な暗号資産活動の中心地の一つだった。
これらの動きは、アフガニスタンの主要な商業中心地の一つにおける目に見える暗号資産活動を大幅に減少させ、同国の暗号資産市場全体の収縮に寄与した。
暗号資産流入額、1億5000万ドルから8万ドル未満へ急落
報じられた取り締まりに伴い、暗号資産の流入額は劇的に減少している。
1億5000万ドルを超えていた月間の暗号資産流入額は、8万ドル未満にまで落ち込んだと伝えられている。この減少は、同国に流入するデジタル資産の量が大幅に縮小したことを示している。
これらの数字は、正規・非正規の暗号資産チャネルに対する規制の即時的な影響を物語っている。企業の閉鎖が進み、取引業者が起訴の脅威にさらされるなか、地元の暗号資産サービスへのアクセスは大幅に制限された。
ただし、流入額の減少が報告されたからといって、すべての暗号資産活動が消えたことを必ずしも意味しない。デジタル資産は、従来の取引所や実店舗を利用せずとも、個人間で直接送金できるためである。
ビットコインとステーブルコインの金融的利用
国際銀行サービスへのアクセスが限られていたアフガニスタンでは、暗号資資産が実際的な用途を発展させていた。
Xの投稿で共有された情報によると、ビットコインとステーブルコインは貯蓄と送金の重要な手段となっていた。そのデジタル性質により、ユーザーは従来の銀行インフラに全面的に依存せずに価値を移動・保管できた。
この役割は、アフガニスタンが世界の銀行システムからほぼ遮断された後に、特に重要性を増した。国際金融サービスへのアクセスに関する制約や混乱は、国境を越えて資金を移動させようとする個人や企業に課題をもたらした。同国における現金および非正規の「ハワラ」送金ネットワークへの強い依存は、長らくデジタル資産の利用と共存し、場合によっては補完し合ってきた。
ステーブルコインは、米ドルなどの基準資産に対して比較的安定した価値を維持するよう設計されたデジタル資産であり、さまざまな市場で支払いや送金に利用されてきた。一方、ビットコインは伝統的な銀行による処理を必要とせず、デジタルウォレット間で直接送金できる。
規制でビットコイン活動を根絶できるのか
アフガニスタンでの取り締まりは、非中央集権型のデジタル資産に対する政府規制の有効性という、より広範な問題を提起している。暗号資産取引を抑え込もうとするのはアフガニスタンだけではなく、中国をはじめとする国々が広範な禁止措置を講じてきたが、執行の成果はまちまちである。
当局は暗号資産取引所や実店舗型の取引業者を閉鎖し、金融サービスへのアクセスを制限し、取引に関与する個人を起訴することができる。こうした措置により、暗号資産活動は大幅に困難になり、目に見えるチャネルや規制されたチャネルを通じた取引量は減少しうる。
しかしビットコイン自体は、単一の企業や中央機関ではなく、非中央集権型のネットワークを通じて機能している。取引はデジタルウォレットを介してユーザー間で直接行うことができ、地元の企業を閉鎖しても、基盤となるビットコインネットワークが技術的に停止するわけではない。
アフガニスタンの規制にもかかわらず、どの程度の暗号資産活動が継続できるかは依然として不明である。月間流入額の報告された崩壊は政府措置の即時的な効果を示す一方、ビットコインの非中央集権的な構造により、地元の参加者に対する取り締まりはネットワーク自体の排除には相当しない。
アフガニスタンにとって、これらの規制は、代替的な金融手段としてデジタル資産にますます頼るようになっていた国民にとって大きな変化であり、制裁、凍結された外貨準備、減少する国際援助によってすでに疲弊した経済において、国境を越えて資金を移動させる数少ない残されたチャネルの一つを狭めるものとなっている。