オラクルSwitchboardが事業を停止、9月25日までの移行をユーザーに呼びかけ
重要ポイント
- •Switchboardは9月19日、全事業を即時停止すると発表し、ユーザーに対して9月25日までの6日足らずで代替オラクルプロバイダーへの移行を求めた。
- •チームは停止の理由として、独自オラクルの構築コストを下げたAIツール、予算を圧迫する長期の弱気市場、プロトコルとデータプロバイダーの直接提携への移行、オラクルネットワークへの信頼を損なったセキュリティ攻撃を挙げた。
- •Switchboardはすでに2026年8月末頃にAptos、Sui、IOTA、Movementでの運用を停止しており、この障害によりそのフィードに依存していた複数のDeFiプロトコルが損失を被ったと報じられている。
- •影響を受けるプロトコルにはPythとRedStoneへの移行が案内されているが、Switchboardのパーミッションレスなカスタムフィードに依存していたプロトコルは、9月25日の期限前に同等のデータを設定・調達するのが困難になる可能性がある。
- •Switchboardの閉鎖は、2026年に260を超える暗号資産プロジェクトが停止したとされる業界の厳しい年の最中に発生した。

分散型金融(DeFi)で最も広く利用されているパーミッションレス型オラクルネットワークの一つであるSwitchboardは、9月19日に全事業を即時停止すると発表しました。プロジェクトの中核チームであるSwitchboard Technology Labs Inc.は事業を完全に縮小し、すべての実装を廃止するとともに、ユーザーに対して9月25日までに代替オラクルプロバイダーへの移行を求めています。発表から1週間に満たない猶予期間です。
何が起きたのか、なぜ重要なのか
2021年頃からオラクル分野で存在感を示してきたSwitchboardは、複数のブロックチェーンにわたってパーミッションレスのデータフィードを提供してきました。Switchboardのようなオラクルネットワークは、スマートコントラクトが単独では取得できないオフチェーンデータ(多くの場合は資産価格)を供給しており、そのためレンディングや取引のプロトコルはこれを中核インフラとして扱っています。Switchboardは特にSolanaエコシステムで prominent であり、その後Aptos、Sui、IOTA、Movementにもサービスを拡大しました。
チームは、事業継続を困難にした複数の圧力を挙げています。AIツールが独自オラクルの構築コストを大幅に下げ、かつてードパーティのサービスを必要としていたプロトコルが自前で構築できるようになりつつあること。長期にわたる弱気市場が業界全体の予算を圧迫していること。さらに、プロトコルとデータプロバイダーが直接提携する傾向が強まり、仲介型オラクルネットワークへの需要を削っていることです。近年のオラクルネットワーク全体でのセキュリティ攻撃も、この分野への信頼をさらに損ないました。
今回の停止は完全に突然というわけではありません。2026年8月末、8月29日〜30日頃に、SwitchboardはMove系チェーンであるAptos、Sui、IOTA、Movementでの運用を停止していました。この障害により、Switchboardのフィードに依存していた複数のDeFiプロトコルが損失を被ったと報じられています。9月19日の発表は、実質的にこの部分的な停止を残りのすべてのチェーンに拡大するものです。
移行の混乱
Switchboardは影響を受けるプロトコルに対し、PythとRedStoneという2つの主要な代替案を案内しています。いずれも幅広いチェーンをカバーする確立されたオラクルネットワークですが、オラクルインフラの移行は容易な作業ではありません。スマートコントラクトの更新、新しいデータフィード統合のテスト、価格の正確性と更新頻度がプロトコルの要件を満たしていることの確認が必要です。
Switchboardのパーミッションレスなフィードアーキテクチャに深く統合されているプロトコルにとって、移行は単にAPIを入れ替える以上の作業となります。Switchboardの設計では、誰でも門戸制限なくカスタムデータフィードを作成でき、この特徴がより厳選されたオラクルサービスとの差別化要因でした。ニッチなフィードやカスタムフィードに依存していたプロトコルは、追加の設定なしではPythやRedStone経由で必要なデータポイントを容易に利用できない可能性があります。9月25日の期限が確定した今、これらのチームが同等のフィードを期限内に設定・調達できるかどうかが、注目すべき動向です。
2026年に見えるより大きな傾向
Switchboardの閉鎖は孤立した出来事ではありません。2026年には260を超える暗号資産プロジェクトが停止したと報じられており、前回の大型弱気相場以来、最もプロジェクトの存続が厳しい年の 하나となっています。
プロトコルとデータプロバイダーの直接提携という傾向も、もう一つの側面を加えています。汎用的なオラクルネットワークを経由するのではなく、一部のDeFiプロトコルは取引所、マーケットメイカー、データアグリゲーターと直接交渉し、独自のフィードを確保しています。
オラクル業界にとっての意味
オラクルへの依存を見直すDeFiトコルにとって、Switchboardの停止はインフラリスクを痛感させる事例です。特に規模の小さい単一のオラクルプロバイダーに依存することは、ほぼ前触れなく顕在化しうる単一障害点を生み出します。8月末のMove系チェーンでの障害は、オラクルの故障がいかに迅速にプロトコルレベルの損失につながるかを示しました。そして、プロジェクトの閉鎖が珍しくなくなった2026年の状況の中で、この出来事は、インフラへの注意深さがプロトコル自身のコードをはるかに超えた範囲に及ぶべきものであることを浮き彫りにしています。
出典: CryptoBriefing