スーザン・コリンズ上院議員、カバノー最高裁判事承認投票と中絶権をめぐる議論で再選圧力に直面
重要ポイント
- •スーザン・コリンズ氏による2018年のカバノー承認投票は、ロー対ウェイド判決を覆したドブス判決以降、再選戦における主要な攻撃材料となっている。
- •コリンズ氏は承認過程で、カバノーがロー対ウェイド判決を確立した先例とみなすだろうと述べており、この判断を批判者らが今疑問視している。
- •コリンズ氏はカバノー承認を後悔していないとしながらも、中絶に関する彼の立場には遺憾の意を表明している。
- •市場価格は、カバノー論争が対立候補グレアム・プラットナー氏とのメイン州上院選で民主党勝利の確率を高める可能性を示唆している。
- •コリンズ氏の議席は上院の多数構成、すなわち議題設定権と承認権限の掌握に関わるため、重要な意味を持つ。

メイン州選出の共和党上院議員スーザン・コリンズは、2018年のブレット・カバノー米最高裁判事承認投票をめぐり、新たな批判に直面している。この投票は、ロー対ウェイド判決を覆した2022年の最高裁のドブス対ジャクソン女性健康機構判決以降、対立陣営による主要な攻撃材料となっている。
批判者らは、カバノー承認に対するコリンズ氏の支持が最高裁の保守多数派の形成を後押しし、結果的に連邦レベルの中絶権保護の終焉につながったと主張する。コリンズ氏は承認過程で、カバノーがロー対ウェイド判決を確立した先例とみなすだろうと述べており、批判者らは今、この点を引用して彼女の判断が誤っていたと論じている。この論争は、すでに最も脆弱な共和党上院議員の一人とみなされている彼女の再選運動への圧力を強めている。猛烈な反発にもかかわらず、コリンズ氏はカバノーを承認した投票を後悔していないとしながらも、中絶に関する彼の立場には遺憾の意を表明している。
対立陣営はカバノー承認投票を今回の選挙戦を象徴する争点として利用している。ドブス判決により中絶の規制が各州に委ねられて以来、複数の州で中絶アクセスをめぐる住民投票が実施され、この問題は近年の連邦・州レベルの選挙戦で顕著に取り上げられており、こうした背景がメイン州の有権者がコリンズ氏の承認投票をどう評価するかを左右するとみられる。市場価格は、この論争がメイン州の上院選における民主党勝利の可能性を高めることを示唆しており、ロー対ウェイド判決覆転におけるコリンズ氏の役割への注目は、彼女の脆弱性を際立たせている。コリンズ氏の議席は上院の勢力図において重要であり、多数党の構成が議題設定権や承認権限の掌握を左右するため、メイン州の選挙戦には全国的な注目が集まっている。
関係者は、コリンズ氏と民主党の対立候補グレアム・プラットナー双方の世論調査の推移や資金調達額を注視していく。カバノー投票論争がコリンズ氏の支持基盤に与える影響は、選挙日が近づく中で重要な指標となる可能性がある。無所属候補の戦略的な動きや著名人による支持表明も、メイン州での民主党勝利の確率に対する市場の見方に影響を与えうる。