ハンター・バイデン事件を担当したベテラン連邦検事のレオ・J・ワイズ氏は、ドナルド・トランプ大統領が潜在的な汚職に関して事実上「刑務所回避フリーチケット」を手にしたと述べ、一連の最高裁判決により選挙で選ばれた公職者が起訴から守られていると主張している。

連邦検事として20年間務め、連邦政府の三権すべてで勤務した経験を持つワイズ氏は、月曜日にThe Atlanticに寄稿した論説でこの主張を展開し、裁判所が数十年にわたり連邦腐敗防止法を縮小してきたと述べ、2024年の大統領刑事免除判決がその頂点だと指摘した。

ワイズ氏は、トランプ氏と外国政府に関わる2つの取引を指摘した。カタールは国防総省に大統領用として4億ドルの豪華ジェット機を提供しており、トランプ氏は退任後に自身の大統領図書館へ持ち込みたい考えだ。ワイズ氏の文章によれば、見返りにトランプ氏はカタールに安保保証の拡大を提示し、アラブ首長国連邦(UAE)への高度な人工能(AI)チップの販売を承認した。同氏はこの一連の流れを「賄賂に見える」と述べている。

2つ目の事例では、アラブ首長国連邦の投資家らが、トランプ氏の2期目就任式の数日前にトランプ家の暗号資産事業へ5億ドルを出資した。その後トランプ氏は彼らへの高度なAIチップの販売に動いたが、これは国家安全保障上の理由から輸出が制限されているカテゴリーであり、バイデン政権は技術が中国政府の手中に渡る恐れから販売を阻止していた。

ワイズ氏は、最高裁判例のより広い流れもたどった。2016年、最高裁はバージニア州のロバート・マクドネル前知事の贈賄有罪判決を破棄し、ローンや贈答品を提供した実業家のための面会手配やイベント開催は、犯罪に必要な「公務行為」に該当しないと判断した。2024年のもう一つの判決、Snyder v. United Statesでは、州・地方公職者を対象とする連邦腐敗防止規定は賄賂を禁じるが、すでに完了した公務行為の見返りとして受け取った贈答品は禁じていないと判示した。

2020年選挙の覆し工作をめぐる連邦起訴に由来する2024年のTrump v. United States判決はさらに踏み込み、排他的憲法上の権限内の行為について前大統領に絶対的な免除を与え、他の公務行為にも免除が及ぶとの推定を認めた。非公式な行為は依然としてこの保護の対象外である。ワイズ氏の見立てでは、これは「大統領は、選挙で選ばれた公職者の中で唯一、汚職で起訴されることはおそらく二度とない」ことを意味する。

大統領刑事免除の判決は連邦法令の解釈ではなく憲法に基づくため、議会は新法の制定によって単純にこれを無効化することはできない。ワイズ氏によれば、この保護を覆すには、将来の最高裁判決か憲法改正を待つしかないという。

ワイズ氏は以前、公的汚職の起訴を担当する司法省公共誠実部門に勤務していたが、同部門は2025年、ニューヨーク市のエリック・アダムス前市長への刑事事件の取り下げを図る過程でトランプ政権によって骨抜きにされた。ワイズ氏は、自身と同僚の大半がその取り下げへの参加を拒否し、その後司法省を去ったと述べた。同氏はこの一連の流れを「政治エリートによる政治エリートの保護」と表現した。

さらにワイズ氏は、議会が贈答品規制の強化、贈賛罪の拡張、利益相反への対応といった権限の行使に失敗したと指摘した。これらは、大統領刑事免除判決の及ばない部分でも議員らの手元に残された手段である。トランプ氏については、この「刑務所回避フリーチケット」を覆せるのは将来の最高裁だけだと同氏は結論づけた。

出典:Alternet