トランプ一家のビジネス上の利害の中でも収益性の高い一部が、最高裁判所に持ち込まれる可能性があり、これは同家の新たな収益事業にとって重大な打撃となりかねない。

39州とコロンビア特別区の州司法長官による超党派の連合は、ドナルド・トランプ・ジュニア氏と直接的な資本関係がある予測市場プラットフォームKalshiが提供するスポーツ関連契約を州が規制できるかどうかについて、最高裁判事らの判断を求めている。

大統領の長男はKalshiの株式を保有しており、さらに自身がパートナーを務める投資会社1789 Capitalを通じて、競合プラットフォームのPolymarketとも関係している。同社によるPolymarketへの投資額は、報道によれば数億ドル規模に上るという。

争点の中心にあるのは、Kalshiの契約を連邦規制の金融商品として扱うべきか、それとも州法の対象となるギャンブルとして扱うべきかという問題だ。トランプ政権は商品先物取引委員会(CFTC)を通じた連邦による監督を支持しており、この方針は各州が業界を規制する能力を制限する可能性がある。州当局者は、独自の規則こそが消費者を保護し、州の規制権限を守ると反論している。この問題がどう解決されるかは、スポーツイベント取引が単一の連邦枠組みの下で全国的に運営されるのか、あるいは州ごとに異なる賭博制度の寄せ集めとなるのかを左右することになる。

Mediaiteの金曜日のコラムで、アナ・マリー・コックス氏は、Kalshiに不利な最高裁判決が出れば、政権の姿勢に支えられてきた物議を醸すこの業界に大きな打撃を与えかねないと論じた。「Kalshiに不利な最高裁の決定は、予測市場のバブルを弾けさせる可能性がある」とコックス氏は書いた。

この法廷闘争は、ニュージャージー州がKalshiに賭博法を適用しようとしたことが発端だった。連邦控訴裁判所は同社を支持したが、他の控訴裁判所は州の規制権限について異なる立場を取っており、最高裁での審理の可能性が生まれている。州司法長官らはこの争いを最高裁に持ち込もうとしている。こうした下級審の見解の分裂は最高裁が審理を行う最も強い要件の一つだが、裁判事らは受け取る申立ての大半を却下している。

「彼らは再ラベル付けや見せかけの飾り付けによって、州の中核的な主権権力を剥奪することはできない」と、連合は意見書に記した。

ナショナル・フットボール・リーグ(NFL)、部族政府、賭博業界団体もこの闘いに加わり、各プラットフォームがすでに整備されている州の保護措置の枠を超えて運営されるべきではないと主張している。

予測市場では、政治任命、選挙、その他の現実世界の出来事に連動する契約をユーザーが取引できる。批判者らは、ホワイトハウスの決定についての明らかな内部情報を持つ人物がこうしたプラットフォームで利益を得たと見られる事例を挙げている。

コックス氏は、ホワイトハウス報道官ケイティ・ザカリア氏の任命に関する3件の不審なタイミングの賭けを取り上げた。取引はザカリア氏にとってわずか1%の確率しかなかったもので、Kalshiが調査中だ。同氏はまた、トランプ政権の決定への賭けで利益を得たトレーダーに関する他の報道も、インサイダー取引に似たものとして引用した。テレプロンプター係の担当者はトランプ氏の発言内容を予測する契約の購入で10万ドル超を稼ぎ、別の報告では240万ドル相当の取引がトランプ氏のイラン戦争における特定の出来事に紐づいていたことが判明した。

コックス氏は、保守派多数の最高裁が最終的には政権の望む結果をもたらす可能性があると予測している。事らがそもそも審理に応じるかどうかはまだわからない。受理すれば規制問題は全国的に決着し、却下されれば矛盾する控訴審の判決が残り、州ごとの争いは未解決のままとなる。予測市場への懸念が高まる中、トランプ一家の最新の収益事業に大きな打撃が訪れる可能性もある。