ブロックチェーンネットワークが増殖し、流動性が多数のチェーンに分断されるなか、ユーザーがどのようにエコシステム間を移動するかという問いは、暗号資産界における最重要のインフラ課題の一つとなっている。かつて技術に熟練したユーザーがブリッジやマルチウォレット環境と格闘する領域だったクロスチェーン実行は、今やプロセス全体を不可視にしようとする、拡大を続けるプロトコル群の焦点となっている。

TON (The Open Network) 上最大の分散型金融(DeFi)プロトコルであるSTON.fiにとって、今夏のクロスチェーンスワップの提供開始は、範囲を意図的に拡大する転換点である。STON.fi DevのCMO兼CBDOであるAndrey Fedorovは、Metaverse Postの取材に応じ、この変化が実務で何を意味するのかを説明した。対談では、Omnistonプロトコルを支えるアーキテクチャ上の択、TONとTRONの接続が論理的な第一歩であった理由、そして「チェーンアブストラクション」という用語が実質的な意味を持つ前に何が真正に求められるかが話された。Fedorovはさらに、ウォレットレベルの断片化こそが今日ユーザーを阻む真の障壁であると論じ、AIエージェントが最終的にクロスチェーン実行の姿をどのように再定義しうるかについても展望を示した。

STON.fiは今夏クロスチェーンスワップを開始し、9月15日に「One Swap. Across Chains」キャンペーンを開始する予定である。

TONを取り巻く流動性の境界を解消する

クロスチェーンレイヤーがTONエコシステムにとってなぜ重要なのか、そして単一チェーンの自動マーケットメイカー(AMM)を超える時が来たのはなぜかという問いに対し、Fedorovは答えが二つの側面を持つと説明した。TONにとっての優先事項は、彼が「流動性の境界」と表現したものを解消することである。TONエコシステムには独自のユーザーとDeFi経済があるが、ユーザーは一つのブロックチェーン上だけで生活しているわけではない。異なるチェーン上に異なる資産を保有している可能性がある。TON上のUSDT(Tether)、TRON上のUSDT、Base上のUSDT、Ethereum上のその他のトークンなどである。ネットワークが他のチェーンから独立している限り、これらのユーザーはTONから直接他のエコシステムにアクセスできない。チェーン間で手動で資産を移動しない限り、実質的に単一のエコシステムに閉じ込められている。そして、それこそがまさにクロスチェーンスワップが解決する問題だと彼は言う。

この論理は逆方向にも成り立つ。他のチェーン上の何百万人ものユーザーがTON経済圏へのアクセスを望んでいるが、これまで直接的な入り口は存在しなかった。他のチェーンからTONへの資産移動は容易ではなかったが、今でははるかに簡単になっている。Fedorovの平易な要約によれば、クロスチェーンとは、ユーザーが流動性や経済がどこに存在していてもそこに到達できるよう、エコシステム同士をつなぐことである。

タイミングについては、チームが理想の窗口を待っていたという見方を彼は退けた。クロスチェーンソリューションを構築するという決定はずっと以前に下されており、機会の窓はおよそ2〜3年前に開き、今も開いたままだという。目標は2026年夏に特化してローンチすることではなく、できるだけ早く構築することだった。この取り組みは簡単なものではない。特に市場に前例のないものを構築する場合には、真正に困難な技術的問題が伴う。夏のローンチ、二つの条件が揃った結果だ。実際の需要が存在し、チームの準備が整っていたのだ。

複雑な仕組みへの「航空会社」の比喩

forthcomingなキャンペーンは、マイル、Priority Passengerチケット、限定報酬を軸としたゲーミフィケーション型のオンボーディングに依拠している。Fedorovはその考えをこう説明する。クロスチェーン技術は格段に単純になりつつあるが、心理的には依然として複雑に感じられる。アトミック実行、リゾルバネットワーク、RFQ(Request-for-Quote)やHTLC(Hash Time-Locked Contract)決済を備えたソリューションを使うとユーザーに告げても、誰も惹きつけられない。あまりに複雑に聞こえ、率直に言って敬遠されるのだ。

そこでキャンペーンは逆方向から、シンプルな比喩を用いてアプローチする。チェーン間の直行便という航空会社の比喩だ。この枠組みは直感的である。実際のフライトのように、目的地間を飛びながらマイルを貯める。これにより、技術的に密度の高いシステムが、はるかに理解しやすいものに変わる。特に技術に詳しくないユーザーは、アトミック実行もリゾルバもHTLCも考える必要がない。単にこう考えるだけだ。チェーンAからチェーンBへ飛んで、機内販売で使えるマイルを貯めている、と。

ゲーミフィケーションには、理解を助けること以上の第二の目的がある。そもそもユーザーにクロスチェーンスワップを試す理由を与えることだ。チェーン間で資産を移動できること自体に動機づけられ、実践を通じて学べる人もいる、とFedorovは言う。しかし、ゲーミフィケーションは他の多くの人々のハードルも下げ、参加し、さまざまなルートを試し、探索を続けることを容易にする。総じて、シンプルで理解しやすく、心から楽しめる体験へとまとめ上がる。

なぜTRONが早かったのか

TRONは主要なEVM(Ethereum Virtual Machine)ネットワークとともに、最初に接続されたチェーンの一つであり、Fedorovはこの優先順位を極めて意図的なものだと説明した。STON.fiは、メディアの注目やSNS上の会話が集中している場所ではなく、実際のユーザーと実際の流動性がどこにあるかに基づいてチェーンを選定している。TRONは現存する最大級の安定コインネットワークの一つであり、膨大な安定コイン流動性を保持している。これはTONにも当てはまり、やはり大規模なユーザーベースと顕著な安定コイン取引を持つ。この二つのネットワークをつなぐことは、彼の言葉を借りれば論理的な一歩だった。

技術的側面もある。EVMチェーンにはクロスチェーンソリューションが比較的豊富に存在する。一方TRONには選択肢がはるかに少なく、存在するものは技術的に複雑で、ユーザーにとって操作が難しく、ガスやウォレットの要件も不明瞭だ。このギャップこそが、TRONが出発点として最有力の候補に見えた理由である。

インテント、リゾルバ、HTLCエスクロー

STON.fiのHTLCエスクローと独立系リゾルバの活用を、業界が追求するインテントベースのソルバーネットワークと対比するよう求められたFedorovは、この二者は二つの別個のモデルというより、多かれ少なかれ同じものであると論じた。STON.fiもインテントベースのソルバーネットワークを使用している。ユーザーがあるチェーン上の資産を持ち、別のチェーン上の別の資産を望むとき、それはインテントであり、リゾルバがそれを実行するために競争する。一方、HTLCエスクローは決済を安全にする暗号学的メカニズムであり、別個のモデルではない。

彼の言う役割分担はこうだ。競争が誰が実行するかを決め、暗号学が決済が安全かどうかを決める。ユーザーがインントを表明し、リゾルバがそれを履行しようと競争し、プロトコルが全員を保護する。エンドユーザーにとって、これらはいずれも見える必要がない。ここに資産があり、あそこに資産が欲しく、見積もりを見て、実行される。それが彼らの視点からの体験のすべてだと彼は言う。

チェーンアブストラクションの定義

「チェーンアブストラクション」が2026年の中心テーマとなるなか、Fedorovは率直な定義を示した。完全に抽象化された体験とは、ユーザーがブロックチェーンについてまったく考えなくてよい体験である。今日の典型的な流れはかなり異なる。Ethereum上にUSDTがあり、TON上で何かを買いたい。だから資産をブリッジし、ガス用にETHが必要で、両ネットワークに接続された二つのウォレットが必要、といった具合だ。ユーザーは終始チェーンという観点で思考しているため、これはチェーンアブストラクションではない。根底にあるインテントは常にシンプルだった。この資産があって、あれが欲しい。しかし実行がシンプルではないため、ユーザーはチェーンレベルの思考を強いられる。

チェーンが抽象化された体験とは、ユーザーがそのレイヤーに一切触れない体験だ。資産があり、別の資産を望み、手に入れる。

彼はさらにリトマス試験を加えた。クロスチェーンが真にチェーンアブストラクトになったのは、その製品カテゴリー自体が会話から消えたときだ。今、人々はクロスチェーンスワップについて、チェーン間で資産を移動することについて、これが新機能であることについて語っている。そしてその言語自体が抽象化の対極にある。真の抽象化は、誰も「クロスチェーン」と言わなくなり、単にこう言われるときに訪れる。これがあって、あれが欲しいなら、これがあります、と。

ウォレット問題

ブリッジやラップド資産を隠す取り組みが進んでも、クロスチェーンDeFiにはまだ摩擦が残る。Fedorovは、残る最大の障壁としてウォレットレベルの断片化を挙げた。ユーザーは異なるブロックチェーン上の複数のウォレットを、別々の残高とともに管理しなければならず、しばしば同一の名前を持ちながら技術的には別個の資産を扱うことになる。TON上のUSDT、TRON上のUSDT、Ethereum上のUSDTは同じティッカーをながら異なるチェーン上に存在する。ユーザーの視点では一つの資産に見えるが、技術的には三つの異なる資産なのだ。

ユーザー体験は向上している。マルチチェーンウォレットのおかげで、かつてのようにチェーンごとに別個のウォレットはもはや必要ない。しかし摩擦は残る。ユーザーは依然として正しいネットワークを選択する必要があり、残高はどのネットワークがアクティブかによって変動するからだ。Fedorovは個人的な例を挙げた。 recently、残高があるはずのウォレットを開いたところゼロが表示された。一瞬不安になったが、間違ったネットワークが選択されていたことに気づき、切り替えると残高が再び現れた。日々この業務に携わっているためすぐに解決できたが、典型的なユーザーはそうはいかず、その体験は当惑を招く。彼によれば、それが今の主な障害だ。ただし日々改善は続いている。

Telegram、文脈、そして次の波のユーザー

TONは1億を超えるウォレット登録数を突破しており、その多くはTelegramに由来する。Fedorovは、次の波の暗号資産ユーザーにとってソーシャルプラットフォームが主要な流通チャネルの一つになるという見方に同意した。ただし決定的な違いは文脈だと彼は強調する。ソーシャルプラットフォーム内のユーザーは金融について考えていない。チェーン間で資産をスワップする意図でTelegramを開くのではない。友人とメッセージを交わしたり、チャンネルを読んでいたりする。DeFiに関連する機会に出会う可能性はあるが、その出発点の文脈は、自分の資金で何かをする明示的な意図を持って金融アプリを開く人とはまったく異なる。

この区別が、クロスチェーン実行がどう振る舞うべきかを形づくる。従来の金融アプリでは、ユーザーは金融的なインテントを持って訪れる。Telegramではそうではない。そのギャップは完全にプロダクトが埋めなければならない。複雑さは完全に不可視でなければならない。ユーザーはそれに向き合う準備をして訪れていないのだから。

金融サービスをメッセングプラットフォームに組み込むことと、従来の金融インターフェースとの違いについては、Fedorovは再び文脈に立ち返り、Telegram自体が向かっている方向を指し示した。最良の体験は、メッセージを送るのと同じくらい簡単に資産を送れることだ、と彼は示唆する。そしてそれこそがTelegramが目指している方向に見えるという。TelegramにはすでにWalletが組み込まれており、友人へのトークン送金は簡単だ。Pavel Durovはさらなるウォレット開発を発表しており、公開されている情報によれば、友人へのトークン送金はさらに簡単になる可能性がある。彼が期待する方向はまさにそこだという。

AIエージェントと実行レイヤー

Fedorovのチームはバイブコーディングセッションを実施し、AIエージェントに対応したドキュメントを整備してきた。彼はAIがSTON.fiのクロスチェーン実行で果たす役割を三つの側面に整理した。第一に内部利用だ。同社は参加者がAIツールを使うバイブコーディングワークショップやハッカソンを実施しており、うまく機能している。第二に、プロトコルはAIフレンドリーに設計されている。Omnistonを使ったアプリケーションを構築したい開発者は、ドキュメントをAIエージェントに与えればプロトコルを統合できる。ドキュメントはそのユースケースを念頭に設計されている。

第三に、実行に最も関係する点として、AI駆動のDeFi実行は業界で少なくとも2年間議論されてきたが、Fedorovはその分野で真に強力な製品をまだ見ていないと述べた。彼が実際に見ているのはインフラの改善だ。組み込みウォレットやエージェント向けツールが現存し、AIエージェントが実際にユーザーの資産を操作するための条件が整いつつある。STON.fiにとっての自然な次のステップは、OmnistonがAIエージェントが使用する実行レイヤーとして機能することだ。エージェントがユーザーのインテントを理解し、あるいはユーザーの代理でそれを定義し、プロトコルを通じて実行する。彼が見据える方向はそこにある。

3年の視野

今日、ほとんどの人はSTON.fiをTON上最大のDeFiプロトコル、あるいは単にスワップアプリと捉えている。Fedorovは、TONがプロジェクトの原点であり今も重要であることを認めつつ、STON.fiとOmniston双方にとってより大きな機会は、TON、TRON、その他のEVMおよび非EVMチェーンをつなぐ実行レイヤーになることだと述べた。数年後に人々がSTON.fiをTON上のDeFiアプリとしてではなく、マルチチェーン流動性プロトコルあるいは実行レイヤーとして捉えるようになれば、それが目標だ。

そこに至る道を支えるのは二つの製品だ。STON.fiはコンシューマー製品であり、製品開発、UX実験、流通、そしてインフラの能力を示すショーケースとして活用されている。STON.fiのユーザーは技術的なことを考える必要がなく、ただアプリを使うだけだ。Omnistonは第二の製品であり、STON.fiを動かし、他のアプリケーションも動かす。今後2〜3年で、Omnistonが開発者やプロトコルがその上に構築するB2Bインフラ、すなわち実行レイヤーとして広く認識されることが目指される。Fedorovによれば、それがチームが目指す軌道だ。短期的な指標はすでに公開されている。「One Swap. Across Chains」キャンペーンは9月15日に開始され、Pavel Durovが発表したTelegramウォレット開発や、彼がすでに整っていると挙げた組み込みウォレットおよびエージェント向けツールが、その未来が近づく中で注目すべき要素となる。

---

本記事は、2026年9月14日にMetaverse Postが公開したインタビューに基づく:Andrey Fedorov, STON.fi Dev: On Connecting TON To The World, The Real Barrier Holding Users Back, And Why AI Agents Are The Next Step In Cross-Chain Execution。公式サイト:STON.fi。