Borderless.xyzレポート：ステーブルコイン送金、従来の送金に比べ84%のコスト削減を示す
重要ポイント
- •Borderless.xyzの2026年第3四半期ベンチマークでは、ステーブルコイン送金の手数料中央値は1%と記録され、世界銀行の2025年の世界平均6.36%と比較された。ただし、両者は異なる期間と料金設定方法に基づいている。
- •200ドルの送金では、ステーブルコイン方式は世界銀行ベンチマークの12.72ドルに対し2ドルとなり、10.72ドル、すなわち従来手数料の84.3%の節約となる。
- •世界銀行のデータベースで最も高コストなのは銀行で平均14.99%、国際送金業者は平均5.52%だった。
- •支払い時間の中央値はブラジルのPIXとコロンビアのPSEで2分、メキシコのSPEIで3分だったが、完了率はSPEIの98.6%からコスタリカのSINPEの73%まで幅があった。
- •現代カードは7月にAvalanche上で現代自動車の米メキシコ拠点間の2万ドルのUSDT送金を約7分で実証し、ロイズ・バンキング・グループとVisaは週末に75万ドルのUSDC決済を1時間以内に完了させた。
Borderless.xyzが公表した新たな比較調査によると、ステーブルコインを活用した送金のコストは従来の送金のごく一部にとどまるが、節約額の大きさは送金経路（コリドー）やプロバイダーによって異なる。同社の2026年第3四半期レポートでは、手数料の中央値を1%とし、2025年に記録された世界銀行の世界平均6.36%と比較した。ただし、この2つの数値は異なる期間を対象とし、異なる料金設定方法に基づいている。
200ドルの送金では、ステーブルコイン方式のコストは2ドルとなり、世界銀行のベンチマークの12.72ドルと比べて10.72ドル、すなわち従来の手数料の84.3%の節約となる。手数料は受取人が最終的に受け取れる金額を直接左右するため、この差は重要だ。
Dispatch: STABLECOIN REMITTANCES 84% CHEAPER THAN TRADITIONAL TRANSFERS — NEW REPORT — VoltDispatch (@VoltDispatch) October 16, 2026
送金コストが最も低いのはどこか？
ステーブルコイン方式と従来のベンチマークの差は、地域によって顕著に異なっていた。サブサハラアフリカでは、ステーブルコイン送金のコストは2.9%で、世界銀行のベンチマーク8.46%と比較された。200ドルの送金では、これらの割合はそれぞれ5.80ドルと16.92ドルに相当し、差額は11.12ドル、調査で提供されたデータに基づくと65.7%に達する。
ラテンアメリカでは、ステーブルコイン方式の取引コストは1.25%だった一方、従来の送金は平均5.64%だった。したがって、200ドルの取引では2.50ドル対11.28ドルとなり、差額は8.78ドルとなる。
世界銀行自身のデジタル送金カテゴリーは、より狭い範囲での比較を提供する。同行の2025年第3四半期の指数4.59%は、デジタル限定の送金業者の平均3.54%と対比できる。Borderlessの中央値1%と比較すると、削減率はそれぞれ78.2%と71.8%となる。ただし、これらの計算は異なる期間を表しており、具体的な手数料は明示されていない。
世界銀行のデータベースで最も高コストなのは銀行で、平均14.99%だった。国際送金業者は平均5.52%だった。
法人決済の比較はどうか？
この分析では、より大規模な法人取引けるステーブルコイン送金も検証した。ユーロ圏への1万ドルの送金では、最安のプロバイダーのステーブルコイン方式の手数料は26ドル、全コリドーの中央値にあたるプロバイダーでは52ドルだった。同じ支払いの銀行送金は、1%の外国為替マージンを含めて135〜150ドルと見込まれた。
この範囲と比較すると、26ドルのケースは109〜124ドルの節約を意味する。52ドルの数値はより多くのコリドーを対象としており、ユーロ圏の比較可能な見積もりではない。
ステーブルコイン送金では、適切なプロバイダーの選択が依然として重要だ。Borderlessの第2四半期分析では、最安ではなく中央値のプロバイダーを選ぶと、100万ドルの送金あたり2,330ドルのコスト増になると指摘した。この分析は、108カ国・59通貨の260のコリドーを対象とした。USDTからブラジルレアルのコリドーでは、最安のプロバイダーが88観察日以内に34回入れ替わった。
コストは、支払い価格、基準為替レート、ネットワーク手数料、現地税に基づきBorderlessが算出した。同社はまた、22の決済インフラ（ペイメントレール）のデータを用いて、各市場で利用可能なペイメントレールと実際に取引で使用されたレールを区別することもできた。
高速な送金は確実に受取人に届くのか？
取引速度は現地の支払いネットワークによって異なった。第3四半期の調査では、ブラジルのPIXとコロンビアのPSEの支払い時間の中央値は2分、メキシコのSPEIは3分だった。分析では、SWIFT送金は通常翌営業日までに到着すると指摘している。ただし、国境を越えた後も、ステーブルコイン送金は受取人に届くために国内の支払いネットワークに依存している。
完了率は別の課題を浮き彫りにした。数値はSPEIが98.6%、PIXが97.8%、PSEが79%、コスタリカのSINPEが73%で、最高と最低の完了率の差は25.6ポイントに達した。これらの統計は、Borderlessが第3四半期に観測した支払いサンプルを反映しており、この差は同社の四半期ベンチマークの今後の版で注目すべき具体的な指標となっている。
ステーブルコイン決済を実証した企業は？
現代カード（Hyundai Card）は、7月に現代自動車の米国拠点とメキシコ拠点間で実施された2万ドルの送金について説明した。これはAvalancheネットワーク上でUSDTを用いて行われた。プロセスには、ドルからUSDTへの変換とその逆が含まれ、約7分を要したとされる。この実証実験は、法務、税務、コンプライアンス、決済の考慮事項を網羅するよう現代カードが設計した。
別の動きとして、ロイズ・バンキング・グループとVisaは10月に実証実験を発表し、75万米ドル相当のUSDCを対象とした。ロイズによると、週末に行われたにもかかわらず、Visaへの送金は1時間以内に完了したという。
これらの実証実験は、ステーブルコイン決済が個人送を超えた領域，自動車メーカー自身の拠点間の法人支払い、大手銀行と決済ネットワーク間の決済，で試されていることを示しており、レポートのコリドー別コストデータと実名の実取引が組み合わされている。
ソース: Tron Weekly
