ソウル中央地方法院、拷問を主張する脱北者への損害賠償を北朝鮮に命じる
著者: The Korea Times Business·
重要ポイント
- •ソウル中央地方法院は、2025年7月に提訴し5,000万ウォン（約3万6,300米ドル）の賠償を求めていた脱北者チェ・ミンギョン氏への賠償を北朝鮮に命じる判決を言い渡した。
- •チェ氏は1997年に脱北した後、2008年に中国から強制送還され、北朝鮮の収容施設で約5か月間にわたり性的虐待、身体的暴行、非人道的な処遇を受けたと述べた。
- •その法的論拠は、韓国憲法が朝鮮半島全域を領土と定め、北朝鮮住民を韓国国民とみなしているため、韓国の裁判所で平壌を提訴できるというものだった。
- •裁判は、北朝鮮側を代表する者が誰も出廷しないまま進められた。
- •勝訴判決にもかかわらず、これまでの北朝鮮に対する民事訴訟と同様、原告が実際に賠償金を回収するのは困難とみられる。
韓国の裁判所は金曜日、北朝鮮で拘禁中に拷問を受けたと訴える脱北者に対する損害賠償を北朝鮮が支払うよう命じる判決を言い渡した。
ソウル中央地方法院は、北朝鮮収監被害者家族協会会長のチェ・ミンギョン氏が2025年7月に平壌政権を相手取って提起した訴訟で、この判決を言い渡した。チェ氏は、自身が被った苦痛に対する損害賠償として5,000万ウォン（約3万6,300米ドル）を求めていた。
チェ氏によると、1997年に北朝鮮から脱北したが、中国滞在中の2008年に強制送還された。その後、北朝鮮の収容施設に約5か月間拘禁され、その間に性的虐待や身体的暴行、非人道的な処遇などの人権侵害を受けたという。
チェ氏は、韓国憲法が朝鮮半島全域を自国の領土と定め、北朝鮮住民を韓国国民とみなしていることを根拠に、韓国の裁判所で北朝鮮を提訴できると主張してきた。この事例は、被告側が出廷しない場合でも、韓国の裁判所が北朝鮮内で行われたとされる虐待に関連する請求を審理できることを示しており、賠償金の回収が不透明であるにせよ、法的責任の認定として判決の意義が残ることを浮き彫りにしている。
法廷の審理は、被告側を代表する者が不在のまま進められた。
勝訴したものの、これまでの北朝鮮に対する民事訴訟と同様に、原告が実際に賠償金を受け取るのは困難とみられる。
