韓国、2027年から250万ウォン超の暗号資産利益に22%の税金を課す方針
重要ポイント
- •韓国の22%の暗号資産税は年間利益が250万ウォン(約1,800ドル)を超える部分に適用される。これは以前検討されていた5,000万ウォンの免税枠よりも大幅に低い水準である。
- •税率は20%の基礎所得税と2%の地方教育付加税で構成され、他の金融資産の利益に適用される扱いと一致している。
- •この枠組みはスポット暗号資産取引だけでなく、NFTの二次市場売却や転売活動によるクリエイターの収益も対象とする。
- •2027年の施行日は繰り返された延期と政治的論争の末に決定されたものであり、以前には当該税を完全に廃止する提案が議会で審査された経緯もある。
- •この税制は2024年7月の仮想資産利用者保護法と併せて二本柱の規制構造を完成させるものであり、暗号資産税の引き下げとビットコインETFの検討を進める日本の動きとは対照的である。

韓国は2027年より、年間の暗号資産利益が250万ウォンを超える部分に対して22%の税金を課す方針を正式に決定した。この枠組みは、現在の実施スケジュールに至るまでに複数回の延期と重大な政治的議論を経てきた。250万ウォン(約1,800ドル)という免税枠は、以前の検討段階で浮上していた5,000万ウォンの免税枠よりも著しく低く、課税対象となる個人投資家の範囲が拡大することを意味する。
税率と課税枠は、企画財政部プレスセンターを通じて発表された政府告示により定められた。この枠組みの下では、年間250万ウォン未満の利益は課税対象外となり、少額の利益には課税されない。22%の税率は20%の基礎所得税と2%の地方教育付加税で構成され、韓国の他の金融資産に対する資本利得制度と整合する扱いとなっている。関連報道については、韓国、基準金利を2.75%に引き上げ、暗号資産のリスク選好に圧力を参照。
2027年の施行日は、当該措置が現在のスケジュールに落ち着く前に繰り返し延期されてきたと指摘した延期が続いた導入に関する報道で確認された。
課税の対象範囲はスポット取引にとどまらない。NFT市場の参加者が二次市場売却で得た利益も、枠組みの施行後は同じ課税枠に含まれる可能性があり、デジタルコレクティブルや転売活動が同一のコンプライアンス構造の下に置かれることになる。
度重なる延期で形成されたタイムライン
出典に基づく報道によると、暗号資産税は2027年の実施時期に至るまでに複数回にわたり延期されてきた。確定した日付が重要な意味を持つのは、政策が提案段階からより確実な実施スケジュールへと移行したことを示しているからである。当該税をめぐる政治的議論は非常に激しいものとなり、議員らは以前、市民請願を受け22%の税を完全に廃止する計画を審査していた。
この税制枠組みは、韓国が2024年7月に仮想資産利用者保護法を施行した後に登場した。同法は投資家保護ルールおよび暗号資産取引所に対する市場操作防止措置を確立した。具体的な税制スケジュールの追加により、消費者保護規則と明確な納税義務を組み合わせた二本柱の規制構造が完成し、ソウルはアジアにおけるより包括的なデジタル資産規制体制の一つに位置づけられることになった。
コンプライアンス指針と執行
政策発表と税務行政指針は異なる政府機関から発信される。実施の詳細は国税庁の管轄であり、同庁の納税者指導ポータルが行政規則の公式窓口として機能する。
韓国当局はすでに暗号資産関連の税務義務を執行する意欲を示しており、清州市では滞納者からデジタル資産を差し押さえる事例も確認されている。確定された税率、免税枠、施行年以外の詳細な仕組みについては、執行前に公式指針を通じて明確化される見通しである。
トレーダー、NFT販売者、クリエイターへの影響
スポット暗号資産投資家にとって、最も直接的な影響は記録管理である。年間利益が250万ウォンの課税ラインを超えるかどうかを判断するため、取得価額と実現利益を追跡する必要がある。NFT販売者も二次市場取引において同様の課題に直面し、転売活動から収入を得るクリエイターも枠組みの下で課税対象利益を計上する必要が生じる可能性がある。
韓国は取引高において一貫して世界最大級の個人暗号資産市場に位置しており、コンプライアンス負担は現在まで暗号資産固有の税制なしで取引を行ってきた多数のアクティブなトレーダーに影響を与える可能性がある。
現時点で信頼できる国内市場の反応データは入手できないため、本記事は価格や取引量の変動を当該発表に起因するものとはしていない。中心的なテーマは市場の変動ではなく、コンプライアンス上の摩擦である。
日本との地域的対比
ソウルの政策方向は、隣国日本の動きとは対照的である。日本は暗号資産税率の引き下げとビットコインETFの提案に向かって動いており、地域におけるデジタル資産規制に対して著しく異なるアプローチを示している。韓国の枠組みにはスポット暗号資産投資商品への同等の推進力はなく、両政府が個人投資家のデジタル資産参加をどのように扱うかにおける乖離が強調されている。
2027年の実施時期が近づく中で、最大の未解決の問題は、国税庁が税金の執行前にどれだけ迅速に詳細なコンプライアンス指針を発表するかである。
本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資アドバイスを構成するものではありません。