Solanaの手数料投票が支持者を二分、Charles SchwabがSOL取引を追加へ
重要ポイント
- •SGP-0003は、Solanaの固定署名手数料をトランザクションの計算量に基づく手数料に置き換える。
- •Anatoly Yakovenko氏は使用量ベースの手数料を支持しているが、改革を別々の提案に分けることを求めている。
- •同氏は、現行の手数料制度では小規模なトランザクションが大きなトランザクションより割合で大幅に多く負担していると述べた。
- •Charles Schwabは今後数か月以内に、暗号資産取引プラットフォームにSolana、Chainlink、Avalancheを追加する予定だ。
- •Solanaの追加は、Schwab CryptoにとってBitcoinとEthereumを超えた初めての拡張となる。

Solanaの初の本格的なガバナンスサイクルでは、ネットワークがトランザクション手数料をどのように変更すべきかをめぐって意見の相違が明らかになりました。
Anatoly Yakovenko氏は、この提案が実際の問題に対応するものだとしながらも、有権者に対して一度に多くの問題を承認するよう求めていると指摘しました。その一方で、Charles Schwabは暗号資産取引サービスの次の拡張対象として$SOLを選んでおり、Solanaが自社のエコシステム内部だけでなく、大手金融プラットフォームからも注目を集めていることを裏付けています。
Yakovenko氏、Solanaの手数料改革を別々の投票に分けるよう要望
SGP-0003は、Solanaの固定署名手数料を廃止し、トランザクションに必要な計算量に連動した手数料に置き換えることを提案しています。
現行の制度では、すべてのトランザクションが同じ基本料金を支払います。Yakovenko氏は、この仕組みは小規模な送金にとって不公平であり、それらは使用するネットワークリソースに対して相対的に多くの負担を強いられていると述べました。同氏は、小さなトランザクションは、計算作業の単位あたりで見ると、最大書き込み許容量を持つ大きなトランザクションと比べて割合でほぼ280倍高い負担になっていると指摘しました。
Yakovenko氏は、使用量ベースの手数料への移行を支持しており、提案されている料率はこの不均衡の是正に役立つと考えています。同氏が懸念しているのは、SGP-0003がこの変更を、今後手数料率をどのように設定すべきかという別の問題と結びつけている点です。
Solanaの共同創設者は、この問題を2つの別々の提案に分ける、よりシンプルなアプローチを好んでいます。1つ目の提案では固定署名手数料を置き換え、別の提案では、バリデータが料率を設定するか、自動システムが最近のネットワーク手数料を用いて調整するかを決定します。
同氏は、複数の決定を束ねることで、提案の一部にしか関心のない有権者が参加をためらう可能性があると主張しました。同氏の見解では、その結果、一部の参加者が投票そのものを見送ったり、案全体に反対票を投じたりするおそれがあります。
Yakovenko氏はまた、計算量に基づく手数料の徴収にはほとんど反対がないとも述べています。
Schwab、暗号資産プラットフォーム拡張のためSOLを選定
Solanaの手数料構造をめぐる内部議論が続く中、Charles Schwabは$SOLへのアクセス拡大を準備しています。
同社は、Chainlink、Solana、Avalancheが今後数か月以内に同社の暗号資産取引プラットフォームに追加されると発表しました。
Schwab Cryptoは5月にBitcoinとEthereumの直接取引とともに展開を開始しました。Chainlink、Solana、Avalancheの追加は、この2つの資産を超えた初めての拡張となり、サービス構築を進める中でプラットフォームのトークンラインアップを広げることになります。