ニュース暗号資産Solana共同創業者Anatoly Yakovenko、ミームコインとNFTを「デジタルのゴミ」呼ばわり

Solana共同創業者Anatoly Yakovenko、ミームコインとNFTを「デジタルのゴミ」呼ばわり

著者: CoinoMedia·

重要ポイント

  • •Solana共同創業者のAnatoly Yakovenko氏は、ミームコインとNFTを「デジタルのゴミ(digital slop)」と評し、モバイルゲームに見られるランダムなガチャ(loot box)になぞらえた。
  • •Yakovenko氏は、作成コストがごくわずかであることから、特にSolanaのような低コストのブロックチェーンネットワーク上では、これらの資産を経済的に中立的だとみなしている。
  • •この発言は2026年11月5日付のX上でのCointelegraphの投稿で拡散された。
  • •低い作成コストは投資家のリスクを解消しない。ミームコインの価格は極めて変動しやすく、NFTの価値はコレクターの関心と市場の需要に大きく依存しうる。
  • •Yakovenko氏の発言は、創業者らがそのトークンに恒久的な価値があると信じていなくても、分散型プラットフォームはトークン発行を許容しうることを示している。
Solana共同創業者Anatoly Yakovenko、ミームコインとNFTを「デジタルのゴミ」呼ばわり

Solana共同創業者のAnatoly Yakovenko氏は、ミームコインと非代替性トークン(NFT)を「デジタルのゴミ(digital slop)」と評し、暗号資産業界の人気のある二つの分野を、モバイルゲームで一般的に見られるガチャ(loot box)になぞらえた。辛辣な批判にもかかわらず、同氏はこうした資産を作成コストがごくわずかであることから、経済的に中立的だとみなしている。

この発言は2026年11月5日付のX上のCointelegraphの投稿で拡散され、特定の投機的デジタル商品の価値に対するSolana共同創業者の懐疑的な見方を浮き彫りにしている。

中核的な金融テクノロジーではなく、投機的商品

ミームコインは、インターネットのジョーク、オンラインコミュニティ、バズりやすいトレンドに着想を得た暗号資産である。伝統的な金融資産とは異なり、多くのミームコインは取引やコミュニティへの参加を超えた実用性が限られている。一方、NFTは、デジタルコレクション、アート作品、その他のユニークなアイテムの所有権を表現できるブロックチェーンベースのトークンである。この両区分は長きにわたり業界で意見が分かれており、文化的表現として受け入れるコミュニティもあれば、投機の手段として退ける者もいる。Yakovenko氏の比喩における第三の要素であるガチャ(loot box)は、どのアイテムが手に入るか分からないまま購入するランダム化されたゲーム内報酬であり、ギャンブルとの類似性からゲーム業界で批判を浴びてきたメカニズムである。

モバイルゲームのガチャへの比較は、同氏がこうした商品の一部を、不可欠な金融テクノロジーではなく投機的エンターテインメントとみなしていることを示唆している。「ゴミ(slop)」というレッテル—大量の低クオリティなコンテンツを指すインターネット用語—がその見方を強めている。しかし、この批判は、こうした資産が必ずしも市場から消えるべきだと考えていることを意味するわけではない。

なぜYakovenko氏は経済的に中立的と呼ぶのか

否定的な評価にもかかわらず、Yakovenko氏はミームコインとNFTを経済的に中立的だとみなしていると伝えられており、その論拠は極めて低い作成コストに集約される。Solanaのようなブロックチェーンネットワークでは、開発者は金融商品の立ち上げに伝統的に必要とされる高額なインフラなしに、新しいトークンを作成できる。これにより、個人やコミュニティは比較的低コストでデジタル資産を試すことが可能となる。

この議論は、資産の生産コストと、トレーダーが割り当てる価値を切り離すものである。トークンの作成はごくわずかなコストで済む場合があり、その市場価格が後に劇的に上昇することもある。しかし、それは買い手に経済的リスクがないことを意味しない。ミームコインの価格は極端な変動を経験しうる一方、NFTの価値はコレクターの関心と市場の需要に大きく左右されうる。作成コストが安いデジタル資産であっても、割高な価格で購入した投資家にとっては高くつく可能性がある。したがって、Yakovenko氏の発言は、投機的資産をどのように評価すべきかという疑問を投げかけている。

TODAY: Solana co-founder Anatoly Yakovenko calls memecoins and NFTs “digital slop” like mobile game loot boxes. He says they’re still economically neutral since they cost almost nothing to create. pic.twitter.com/JM4jfmnvm9 — Cointelegraph (@Cointelegraph) November 5, 2026

出典:X上のCointelegraph

Solanaの暗号資産エコシステムにとっての意味

この発言が特に注目に値するのは、Solanaがデジタルトークンの発行と取引に人気のあるブロックチェーンとなっているためである。比較的低い取引コストにより、開発者や個人投資家にとってアクセスしやすくなっており、このアクセシビリティは実験を支える一方で、極めて投機的なプロジェクトの創出を促す側面もある。

Yakovenko氏の発言は、開かれたブロックチェーンネットワークを支持することと、そこで作成されるすべての資産を支持することとの違いを示している。分散型プラットフォームは、創業者らがそれらのトークンに恒久的な価値があると信じていなくても、ユーザーがトークンを発行することを許容しうる。

投資家にとって、この区別は重要である。低い作成コストは、実用性、投資リターン、あるいは長期的な需要を保証するものではない。一方、投機的な取引は、参加者を急激な損失、誤解を招く宣伝、流動性の問題にさらしうる。

結局のところ、Yakovenko氏の報じられた立場は、ミームコインとNFTに対する批判と、開かれたデジタル経済におけるその低コストな作成の容認を組み合わせたものである。同氏の発言は、投機、イノベーション、そして何がデジタル資産に経済的価値を与えるのかという問いをめぐる、暗号資産業界内での継続的な議論に加わるものとなっている。

出典:CoinoMedia