Solanaの次の major なコンセンサス刷新であるAlpenglowは、2026年10月21日にメインネットでの展開を開始する予定であり、多くの一般の観察者が予想しない副次的効果、すなわちネットワークの報告される取引件数の急激かつ純粋に統計的な低下をもたらす可能性があります。

Solana FoundationのAlpenglowドキュメントによると、エポック1064は10月21日の協定世界時15時頃に始まると見込まれています。エポックのタイミングはずれる可能性があるため、この時刻は固定された有効化の瞬間ではなく推定値です。エポックはSolanaの台帳を構成する長いスロットの連続であり、その境界は実際のブロック生成によってずれます。リアルタイムで展開を追跡する人にとっては知っておく価値があります。TowerBFTはエポックの最初の5,000スロット間（約18分）は維持され、その後、Alpenglowコンセンサスがスロット459,653,000で引き継ぐ予定です。

メインネットリリースの中心は、Alpenglowの新しい投票およびファイナリティプロトコルであるVotorです。Votorは現在のTowerBFTシステムの約12.8秒に対し、約150ミリ秒のブロックファイナリティを目標としています。SolanaのTurbineブロック伝播システムを置き換えるために設計された、別のAlpenglowコンポーネントであるRotorは後のリリースが計画されており、メインネットの日付はまだ決まっていません。この段階的なアプローチにより、10月の有効化はコンセンサスの変更のみに焦点が当てられます。

見る人によって異なるアップグレード

この区別は重要です。Alpenglowは通常のウォレット体験をそのまま維持するように設計されていますが、Solanaデータを生成、ストリーミング、解釈するインフラストラクチャは大幅に変わります。日常のユーザーがトランザクションの送信方法を変えることは想定されておらず、調整作業はバリデータ運営者、インフラストラクチャプロバイダー、データプラットフォームに課されます。

Votorはオンチェーンの投票をバリデータ証明書に置き換える

コンセンサスとは、ブロックチェーンのバリデータがどのブロックを有効とするかを合意するプロセスです。Solanaの現在のTowerBFTコンセンサスでは、バリデータはオンチェーンのトランザクションとして投票を行います。これらの投票は32スロットにわたって蓄積されてからブロックがファイナリティに達し、最も強い決済保証までの約12.8秒の待ち時間が生じています。

Votorはこれらの投票をブロック自体から取り除きます。バリデータは互いに直接送信し、それらを証明書に集約することで、1〜2回の投票ラウンドでブロックがファイナリティに達することを可能にします。

150ミリ秒の目標は、トランザクションがファイナリティに達するまでの時間、すなわち不可逆になるまでの時間を指します。Solanaが150ミリ秒ごとに新しいブロックを生成することを意味するものではありません。スロット時間は10月に別途200ミリ秒に短縮されました。

入金の計上、商品の解放、送金の完了の前にファイナリティを待つサービスにとって、この変更はSolana自身のコンセンサスプロセスが生み出す遅延の大部分を解消する可能性があります。ただし、取引所のリスクチェック、ブリッジ、決済プロバイダー、他のチェーンによる遅延は解消されません。この利点は、トランザクションの相手側を完了する前に一方の当事者がより強い決済保証を待つワークフローで最も重要になります。Solanaのdelivery-versus-paymentエスクローツールは、ユーザーがトランザクションの送信方法を変えることなく、より速いファイナリティの恩恵を受けられるインフラストラクチャの一例です。

投票の削除により、Solanaの取引データは一夜にして変わる

アナリストにとって最も目立つ変化はファイナリティではないかもしれません。Votorの下では、投票トランザクションはSolanaのブロックに表示されなくなります。これらの投票は他のトランザクションと同様にブロックに記録されてきたため、ブロック内のすべてを集計するダッシュボードでは、長年、表向きのスループットに含まれてきました。投票がブロックで計上されるトランザクションの大きな割合を占めてきたため、有効化後、総取引件数やTPSの数値は急落する可能性があります。

それは計測方法の変更であり、Solanaが突然ユーザーやアプリケーションの需要を失った証拠ではありません。ベースラインを調整せずにAlpenglow後の合計をアップグレード前の数値と比較し続けるダッシュボードは、ネットワーク活動の崩壊を誤って報告する可能性があります。

10月21日以降に「Solanaの取引が減った、ゆえにSolanaの使用が減った」と結論づける前に、ダッシュボードの過去のベースラインにアップグレード前のバリデータ投票が含まれているかどうかを確認してください。含まれている場合、表向きの取引件数は直接比較できなくなります。Solana自身のガイダンスは、インデクサーとスループットダッシュボードにデータのベースラインを再設定するよう指示しており、これまでVote Programの命令を解析して参加状況を測定していたツールは、Alpenglowのブロックフッターに含まれる証明書に切り替える必要があります。

アップグレード後は複数のアクティビティ指標を組み合わせる

単一の指標ではネットワークの需要を説明できません。投票トランザクションが消えた後、最も正確な読み取りは、総TPSを単独で判断材料とするのではなく、複数の指標を組み合わせることです：

• 非投票トランザクション： バリデータの投票以外で生成されたトランザクションの直接的な測定値。
• アクティブな手数料支払者： 生の取引合計だけよりも、参加の広がりを示す良い指標。
• ステーブルコインの転送件数と価値： 決済および支払い活動を追跡するのに有用。
• DEX出来高とユニークトレーダー数： 両方を組み合わせることで、出来高単独よりも多くの文脈が得られる。
• 手数料収入： ユーザー指標と併せて有用だが、手数料状況や取引の活発さによっても変動し得る。

このアプローチにより、アップグレード後の比較はより誠実になります。非投票トランザクション、アクティブな手数料支払者、アプリケーションの出来高が安定している一方で総TPSが低下した場合、ネットワークはその計測方法を変えたのであって、必しも需要が変化したわけではありません。

展開が成功したかを示すもの

最初の試練は実現されたファイナリティです。ネットワークは、意味のある不安定性やスキップされたスロットの増加なしに、ブロックが目標に近い形でファイナリティに達することを示す必要があります。

2つ目は運用面の準備状況です。バリデータはサポートされているAgaveベースのクライアントに移行する必要があり、移行期間中はFiredancerとFrankendancerはサポートされません。インデクサーとRPC/Geyserのユーザーも、1つのスロットに複数の候補ブロックが含まれ得るため、新しいbank_idフィールドを処理する必要があります。

3つ目はデータの連続性です。エクスプローラー、分析プラットフォーム、メディア報道は、Solanaのアップグレード後の取引チャートから結論を導く前に、バリデータ投票の減少とアプリケーション需要の低下を区別する必要があります。

より速いファイナリティと、時代遅れになるTPSのベースライン

Alpenglowの即時の利点は、通常のユーザーがトランザクションを送信する方法を変えることなく、はるかに速いファイナリティを実現することです。そのあまり目立たない結果として、バリデータの投票がブロックから消えると、馴染みのあるSolanaの活動統計はリセットが必要になります。10月21日以降、表向きの取引件数の低下は、まず計測の問題として扱われるべきです。非投票アクティビティ、アクティブな手数料支払者、アプリケーションレベルの使用が同時に減少した場合にのみ、需要自体が弱まったという結論が支持されます。

この記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資の助言を構成するものではありません。メインネットの有効化のタイミングとパフォーマンスは、ネットワークの状況と実装の準備状況に依存します。

出典：Coindoo