コラムニスト、トランプへの報いは内部から来ると主張:「小さな男には小さな言葉を」
重要ポイント
- •スコット・ベッセント財務長官はG20サミットで、社会主義を支持する米有権者は毎日働く人々に嫉妬する「過剰に教育を受け、収入が低い」アンダーアチーバーだと述べた。
- •同コラムは、MAGAは凡庸な白人男性のための政府支援の特権システムとして機能しており、ベッセントの社会主義批判は投影だと主張している。
- •著者は、実績・人格・道徳といった価値観は、説明責任よりも従順さに報いる白人性を基盤とする権力構造にとって本質的に脅威だと論じている。
- •Newsweekはトランプの男性支持率が過去最低に下がったと報じており、中間選挙を前に政治的に重要な支持低下となっている。
- •コラムは、MAGAを権威主義といった用語で正当化するのではなく、負け犬が語った嘘として信用失墜させるべきだと結論づけている。

長年、このコラムは保守主義、ファシズム、権威主義、全体主義――今日のアメリカ政治を説明しようとする多音節の思想体系――について論じてきた。しかし、もう深くは議論しない。一つの結論に達したからだ。
ドナルド・トランプ、ピート・ヘグセス、スコット・ベッセント、スティーブン・ミラー、ロバート・F・ケネディ・ジュニアの名前と、そうした高尚な概念を並べて語ること自体がふさわしくない。彼らは「小さな男たち」であり、アメリカのほぼすべての人々をより小さく、より意地悪く、より病気に、より貧しくしようとしている、というのが論旨だ。彼らを表現する言葉も同じくらい小さくなければならない。すなわち、ケネディは変質者、ミラーは嫌な奴、ベッセントは俗物、ヘグセスはいじめっ子、そしてトランプは犯罪者である。これは権威主義の政治と呼んでもよいが、「嘘つき、詐欺師、泥棒の政治」とも同じように呼べる。
私は後者を選ぶ。
これは単なる悪口にすぎないと言う人もいるだろう。私はそうは思わない。これは検証可能な現実の描写である。すでに同意している人しか説得できないという人もいるだろう。それも違うと思う。MAGAを打ち負かしたいなら、11月に共和党を打ち負かすだけでは不十分だ――中間選挙では下院と上院の多数派の行方が決まる。MAGAを一つの思想として完全に信用失墜させなければならない。それは急所を突くことを意味する。
大統領とその側近たちはアメリカを再び偉大にすると約束したが、アメリカはあらゆる面で悪化している。なぜか。「白人性」にできる精一杯がこれだからだ。
火曜日のG20サミットで、スコット・ベッセント米財務長官はFox Businessに対し、「米国内の社会主義」を支持する有権者は「過剰に教育を受け、収入が低い」人々だと述べた。「彼らは毎日働こうとする人々に嫉妬しているアンダーアチーバーだ」とも語った。(ベッセントの発言はBlueskyとYouTubeで確認できる。)2025年1月に財務長官として承認された元ヘッジファンド運用者であるベッセントは、政権内で最高位の経済担当官であり、それだけに彼の民主党寄り有権者への評価は異例の注目を集めている。
この非難は空々しい。なぜなら、この見方によれば、MAGAの目標は凡庸な白人男性のための巨大な政府資金による福祉プログラムの永続化だからだ。本当のアンダーアチーバーは彼らであり、キャリアの立ち上げに苦闘する大卒の若者たちではない。彼らはアファーマティブ・アクションやDEI(多様性・公平性・包括性)に不満を漏らす――トランプ政権は連邦政府全体でこの取り組みを撤回し、民間機関にも放棄するよう圧力をかけてきた――が、その本当の不満は、自分より劣ると信じる人々、すなわち女性やマイノリティと富や地位をめぐって競合することにある。彼らの大義は正義に聞こえるが、実際は正反対だ。彼らは勤勉に働くには怠けすぎ、正直に語るには臆病すぎ、抜きん出るには平凡すぎる。
ベッセントは社会主義に不満を言うが、白人権力秩序こそ完全に社会主義的だと、論は続く。それは白人男性の独占的な使用、特権、利益を目的とした、社会レベルでの金銭・地位・資源の組織化である。正義と品位もまた社会的に共有されている。白人男性は、女性やマイノリティに対してひどい振る舞いをした後ですら、強姦、略奪、殺人を犯した後ですら、尽きることなく疑いの利益を与えられる。自分たちの選択については、常に他の何かや誰かのせいにできる。ベッセントが民主党を「社会主義」と非難するとき、それは投影である。
共和党はしばしば一つの巨大なクラブに例えられる。白人性こそが「クラブ」だからだ。白人男性の肌の色は無数の罪と欠点を覆い隠し、彼はある subjects について何も知らなくても、それを任される。実際、何かを知っていることはマイナスになりかねない。専門性は説明責任を示唆し、それはクラブ会員の本質――結果から自由であること――と衝突する可能性があるからだ。
だからこそ、学習と自己改善を、勤勉さ、公平さ、決意を信じ、自分自身、家族、コミュニティのために正しい生き方をしようとするアメリカ人は、根本的に脅威なのだ。クラブは実績を称賛するが、実績は危険である。クラブは人格を尊崇するが、人格は破壊的である。クラブは道徳を称えるが、道徳は危険である。実績、人格、道徳――これらは部族を解体するものであり、それゆえ部族の敵となる。クラブは名誉と誠実さを持つ男を求めない。変質者、嫌な奴、俗物、いじめっ子、犯罪者でも問題ない。ただし弱く従順であり、白人性の第一の掟――白人性について誰も語らない――を決して破らない限り。
前回の選挙は、部分的にはMAGAのいわゆる男らしさに引かれた男性たちによって決まった(AP通信は若い男性が結果に果たした役割を報じた)。したがって皮肉なことに、MAGA最大の脅威は、白人性の恩恵を受けつつも、白人性が不公平にも「勝者」に仕立て上げる嘘つき、詐欺師、泥棒たちに軽蔑を感じる正義の男たちの中に見出されるかもしれない。誠実さと同胞意識を信じ、それに基づいて行動し、自ら何者かになろうと決意する男たち。リーダーシップを発揮し、献身し、他者から自分を評価されることを可能にする形で男らしい男たち。(Newsweekは、トランプの男性支持率が過去最低に下がったと報じている。)この支持の低下は政治的に重要だ。2024年にトランプへ流れた同じ男性有権者が彼に嫌悪を強め続ければ、大統領の座をもたらした連合体は、中間選挙に向けて共和党の足かせになりかねない。
言い換えれば、MAGAにとって、脅威は家の中からかかってくる電話かもしれない。
白人性は今、すべてである――議会、大統領、最高裁判所、メディア、大学、法律事務所、テックプラットフォーム。権力のあらゆるレベルがクラブに支配されているのに、法外に裕福な者を除くすべての人にとってすべてがひどい状態だ。白人男性は白人性のために希望と夢を賭けた。しかし、インフレ、戦争、無法と腐敗、混乱と無秩序――これが現実だ。「白人性」にできる精一杯がこれなのである。
コラムは結論づける。MAGAは負け犬が負け犬のために語った嘘であり、権威主義といった気取った名称で飾り立てるのではなく、そうしたものとして扱うべきだ。そうしたラベルは、その欺瞞を知る必要のある人々を遠ざけ、そこから利益を得る人々を喜ばせるだけなのだから。
ケネディは変質者、ミラーは嫌な奴、ベッセントは俗物、ヘグセスはいじめっ子、トランプは犯罪者。
小さな男には、小さな言葉を。