DOE、Villar主導のSIPCORは再稼働前に新たな許可取得が必要と指摘
重要ポイント
- •シャロン・S・ガリン・エネルギー相は、SIPCORが再稼働する前に新たな許可を取得し、シキホルで起きた問題への対応を含むDoE要件を満たす必要があると述べた。
- •新しいDoEの説明責任指針では、違反に対して段階的な措置が定められており、1回目は厳重警告、2回目は停止、3回目はendorsement証明書のブラックリスト化または取消しがあり得る。
- •控訴裁判所は7月24日の判決で、ERCが手続き上の適正手続を欠いていたとして、SIPCORの暫定操業許可の取り消しを覆した。
- •ERCのフランシス・サターニノ・C・フアン委員長は、SIPCORのPAO期限はすでに切れており、更新、新たなPAO、または適合証明書の申請が必要だとして、再考申立てを行う方針を示した。
- •ERCは2025年8月、長時間の停電や規則違反をめぐる消費者苦情を受けてSIPCORのPAOを取り消した。当時、SIPCORは主送電網につながっていないシキホル島で唯一の電力供給源だった。

Villar主導のS.I. Power Corp.(SIPCOR)は、操業を再開する前に新たな許可を取得し、Department of Energy(DoE)の要件を満たす必要があると、エネルギー相シャロン・S.・ガリン氏が述べた。
「彼らは手続きを経なければならず、私たちに対して適格性を示し、正当性を示す必要があります。また、シキホルで何が起きたのかについてのいくつかの問題も解決しなければなりません」と、ガリン氏は木曜日、バタンガスでの視察の合間に記者団に語った。
同氏は、この要件が、発電に従事する事業体に対する説明責任方針を定めた新しいDoE指針の一部だと説明した。
この規則では、事業体は有効な認証、許可、クリアランスがある場合にのみ発電施設を運営でき、これらの認可に付随する条件を継続的に順守しなければならない。
同氏によれば、指針への違反があれば、DoEは、暫定操業許可(PAO)を取得する前提条件であるendorsement証明書を取り消す可能性がある。
「手続きがあります。まず厳重警告、次に停止です。そして3回目の違反があれば、ブラックリスト化または取消しを勧告します」とガリン氏は述べた。
SIPCORは以前、Siquijorの発電資産を保有する上場不動産投資信託であるPremiere Island Power REIT Corp.(PREIT)に対し、控訴裁判所(CA)が同社の再審請求を認め、発電ユニットのPAOを取り消したEnergy Regulatory Commission(ERC)の判断を覆したと伝えていた。
SIPCORは、CAの7月24日の判決を引用し、裁判所はERCがさまざまな理由により、SIPCORの発電ユニットのPAOを取り消す際に「手続き上の適正手続を与えなかった」と判断したと述べた。
同社は、発電ユニットの修理、電気系統の復旧と試験、燃料調達計画の策定、許可の更新、運転・保守要員の採用を通じて、操業再開の準備を進めてきたという。
「これらの措置は、SIPCORがシキホルでの操業再開に向けて強い意欲と準備を整えていることを示しています」と同社は述べた。
ERCのフランシス・サターニノ・C・フアン委員長兼最高経営責任者(CEO)は以前、規制当局が司法長官室(Office of the Solicitor General)を通じてCAに再考申立てを行うと述べた。
「SIPCORの暫定操業許可の期限はすでに切れていました。したがって、SIPCORは更新申請、新たな暫定操業許可、または適合証明書の申請を行わずに、単に操業を再開することはできません」とフアン氏は述べた。
同社の状況は、同国の二つの主要エネルギー機関の役割分担を反映している。DoEはエネルギー政策を策定し、事業承認を発行する一方、ERCはElectric Power Industry Reform Act of 2001に基づいて設立された独立規制当局で、PAOや適合証明書などの操業認可を付与する。両者の発言が示すように、有利な裁判所判断だけでは、各機関が管理する認可は自動的には回復しない。
ERCのデータによると、SIPCORがシキホルおよびラジの各自治体で運営するディーゼル発電所のPAOは、3月中旬までに失効していた。同社のSiquijor Expansion発電所は、2025年8月5日に許可が期限切れとなり、延長承認待ちとなっている。
ERCは2025年8月、長時間にわたる停電や運営規則違反をめぐる消費者からの苦情を受け、SIPCORのPAOを取り消した。当時、SIPCORはシキホル唯一の発電事業者だった。— Sheldeen Joy Talavera