Shiba EternityのアドバイザーであるMazrael氏は、Shiba Inuが新たな体制の下でエコシステムを再始動する準備をしているという主張を公に否定し、報じられた再建提案は偽物であり、プロジェクトの公式開発者とは一切関係がないと述べた。

この対立の中心にあるのは、RuggRatに帰せられた主張だ。RuggRatは、Shiba Inuエコシステムの大幅な再編を記した提案を拡散した。この提案は、開発者に対してShibariumを放棄し、エコシステムを別のブロックチェーンへ移行し、ShibaSwapを別プラットフォームを通じて再構築することを求めていたとされる。Mazrael氏はこれらの主張に異議を唱え、提案を推進している個人たちは、Shiba Inuの既存のエコシステム製品を担当するチームには所属していないと述べた。

Shiba Inu再建提案をめぐる論争

RuggRatによれば、この計画とされるものは、Shiba Inuの既存の開発ロードマップから大きく逸脱するものになるという。提案には、現在のエコシステムの複数の要素を置き換え、独立した運用フレームワークを確立することが含まれていたと報じられている。

主張の中には、Shib.ioのウェブサイトが依然として旧リーダーシップチームの管理下にあるとして、同サイトを避けるよう勧める内容も含まれていた。RuggRatはまた、提案された再編ではZamaが排除される可能性があり、エコシステム内でのBONE、LEASH、TREATの役割が再検討され得ると述べた。

この計画とされるものの下では、ガバナンス、製品、流動性、コミュニティインフラがすべて再構築されることになる。つまりこの提案は、既存のShiba Inuの運営に対する限定的な調整ではなく、広範な再編を意味するものだった。

Mazrael氏はこれらの主張に直接反論し、RuggRatが偽情報を意図的に広くSHIBコミュニティへ拡散していると非難した。

「Funny how you keep this up knowing it's fake（偽物と知りながらこれを続けるとは妙だ）」と、Mazrael氏はX上でこれらの主張に応えて投稿した。

非公式のShiba DAOページがセキュリティ懸念を引き起こす

RuggRatは、再建提案とされる情報を拡散する際に、Shiba DAOとされるページへのリンクを含めていた。このページには、コンテンツが詐欺または悪意のある素材を含む可能性があるというセキュリティ警告が表示されていた。

この警告により、すでに論争の的となっていた主張にセキュリティ面の懸念が加わった。特に、非公式のウェブサイトへ誘導される可能性があるSHIBホルダーにとっては懸念材料である。この主張には、ShibaSwap、Shibarium、そしてブロックチェーン移行の可能性など、エコシステムの主要構成要素が関わっていた。

Mazrael氏は、これらのメッセージの背後にいる個人たちはShibaSwap、Shibarium、Zamaインテグレーションのいずれとも無関係だと述べた。その結果、報じられた再建計画は、これらの確立されたShiba Inu製品を担当するチームから検証済みの支持を得ていない。

SHIBエコシステムを注視している読者にとって、この区別は重要である。公式の開発アップデートは通常、認知されたプロジェクトの公式チャネルを通じて発表される一方、移行型の主張は検証される前にソーシャルプラットフォーム上で急速に拡散する可能性があるからだ。また、移行関連の非公式ウェブサイトは、機密情報や取引を求めてくる場合にセキュリティリスクとなり得る。こうしたページは、移行手続きと称して、秘密鍵やリカバリーフレーズの提供、トークン取引の承認、資産の移転などをユーザーに求める可能性がある。そのため、SHIBホルダーは、ウォレットを接続したり、資産を移転したり、見知らぬアカウントが拡散したリンクにアクセスしたりする前に、エコシステムの公式発表を確認することが推奨される。

Mazrael氏の否定により、提案されているShiba Inuの再始動は、既存エコシステムに関わる公認の代表者からの確認を得られないままとなっている。入手可能な情報に基づけば、この再建提案は依然として論争の対象であり、SHIBホルダーに対して誤情報とセキュリティの両面での懸念を引き起こしている。