全国保安官協会、9月15日の上院採決を前にCLARITY法への反対を撤回
重要ポイント
- •全国保安官協会は、第604条がミキサー、トゥumbler、DeFiプラットフォームを免責する可能性への懸念から反対していたCLARITY法について、中立の立場へ転換した。
- •CLARITY法は9月15日に上院採決が予定されており、デジタル資産の監督をSECとCFTCに分担させる内容だ。
- •下院は7月に法案を可決しており、法案が大統領に届くには上院での承認と下院での最終採決が残っている。
- •全米地方検察協会を含む検察関係団体は、非預託型ソフトウェア開発者への保護縮小と違法な暗号資産活動へのより強い対処手段を引き続き求めている。
- •下院の最終採決は中間選挙前に見込まれ、11月より前に法律が成立することはない。

全国保安官協会は、9月15日に予定される上院採決を前に、法案の複雑さと未解決の詳細を理由にCLARITY法への反対を撤回しました。
検察関係団体は引き続き非預託型開発者への保護に反対し、違法な暗号資産活動への対処に向けたより強い手段を求めています。
CLARITY法は依然として9月15日の上院採決に向かっており、審議前にも複数の政策課題が未解決のままです。同法案は、デジタル資産の市場構造フレームワークを確立する議会の取り組みの一環であり、SECとCFTCの間で監督責任を分担し、デジタル資産が有価証券か商品かの判定基準を定めるものです。下院は7月に法案を可決しており、法案が大統領のもとに届く前に残るのは上院での承認と下院での最終採決です。
同団体は木曜日、中立へと立場を転換しました。この変更は、暗号資産の執行規定をめぐる懸念について、議会、行政府、法執行機関が参加する協議を経て行われたものです。
保安官らが法案について立場を転換
NSA会長のトロイ・ウェルマン保安官と事務局長のジャスティン・スミスは、上院指導者のジョン・テューンとチャック・シューマーへの書簡でこの転換を説明しました。協会は、同法案が規制フレームワークを必要とする複雑な政策分野に対応するものであり、議会、行政府、関係者による取り組みを評価すると述べました。
NSAは以前、この法案に大幅に強い反対立場をとっていました。5月の書簡では、第604条がミキサー、トゥumbler、DeFiプラットフォームを広範に免責する可能性があると警告していました。
同団体はまた、デジタル資産がマネーロンダリング、テロ資金供与、制裁回避に利用されることへの懸念も表明していました。こうした懸念を受け、夏に行政府と法執行機関とのホワイトハウスでの会合が開かれました。
検察側は反対を維持
NSAの立場転換により、法案内の特定の保護条項には検察関係団体が反対する形が残りました。全米地方検察協会と全米連邦検察補助官協会は、より狭い範囲の保護を引き続き求めています。
両団体は、ブロックチェーン規制明確化法の規定における非預託型ソフトウェア開発者に関わる変更を求めています。また、検察が違法資金の移動を知りながら関与した開発者を追及するための、より大きな権限を求めています。
一方、ホワイトハウス、財務省、議会、暗号資産業界はこうした変更に反対しています。民主党のキャサリン・コルテス・マスト上院議員は7月の書簡で検察側の立場を支持しており、提供された情報によれば、その立場を公に変えていません。ブロックチェーン協会のサマー・マーシンガー氏は以前、NSAの反対に対して同法案を擁護していました。
CLARITY法、9月の採決へ
上院は、数か月にわたる交渉の末、CLARITY法の審議を9月まで延期しました。民主党が求める倫理規定など、複数の課題が未解決のままです。
NSAは、中立の立場により立法プロセスを継続できると述べ、協会は地方の法執行機関と対話した議会と行政府に謝意を示しました。
一方、下院は上院の再開後に最終採決を行う予定です。これらの採決は中間選挙前に実施される見込みで、11月より前に法律が成立することはありません。