Google共同創業者のセルゲイ・ブリンは、カリフォルニア州の提案されている富裕税への反対活動に1億ドル以上を投じている。金曜日に提出された書類によると、ブリンは住民投票案への反対運動を行う政治行動委員会兼提言団体「Building a Better California」に新たに2000万ドルを寄付した。

ブリンの同団体への寄付総額は1億200万ドルに達した。同PACは親ビジネス政策や住宅・インフラの価格低下に向けた取り組みも支援している。

カリフォルニア州の11月の住民投票にかけられる「プロポジション40」は、州内の約200人の億万長者に対し一時的な5%の税金を課すものである。可決されれば、連邦レベルでの富裕税案（特にエリザベス・ウォーレン上院議員やロン・ワイデン上院議員による提案）が議会で進展していない中、全米の州として初めての純資産税として全国的な注目を集めることになる。同案では、収入の90%が州の医療プログラムに充てられ、残り10%が教育、食糧支援、管理費用に充てられる。純資産約2700億ドルと推定されるブリンは、同案が可決された場合、130億ドルを超える税額を負担する可能性がある。

全米で最も人口の多いカリフォルニア州は、いわゆる「K字型経済」――富裕層とそれ以外の層の格差拡大――をめぐる議論の中心地となっている。同州のGDPは4兆ドルで、イギリスとほぼ同等の規模を誇るが、住民の18%が貧困線を下回っており、これは国内で最も高い水準である。その一因は高い生活費にある。また同案は、2024会計年度に470億ドルを超えた財政赤字を含む慢性的な州予算不足を背景に、新たな財源確保を求める立法府の圧力が高まる中で登場した。

プロポジション40に対する億万長者たちの反対

この住民投票案は、カリフォルニア州の最も裕福な人々の間で猛烈な反発を引き起こした。元Google CEOのエリック・シュミットやPayPal共同創業者のピーター・ティールは、いずれも同案の廃案を目指す団体に寄付を行っている。

幼少期にソビエト連邦から移住したブリンは、この案と自身の社会主義下での育った環境を直接比較した。4月にニューヨーク・タイムズに寄せた声明で、彼は次のように述べた。「私は1979年に家族とともに社会主義から逃れ、それがソビエト連邦にどのような破滅的で抑圧的な社会をもたらしたかを知っている。カリフォルニアが同じような場所になってほしくない」

カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事は、テック系億万長者たちと歩調を合わせてプロポジション40への反対を表明し、同税が州の税基盤を浸食し、結果的に重要な公共サービスの資金削減につながると主張している。カリフォルニア州はすでに国内最高の州所得税最高限界税率13.3%を課しており、このことは州の税負担が高所得者の流出を促す要因であると批判する人々に頻繁に引用されている。

「事実として、教育への投資を減少させることになります」とニューサムは今年初めのブルームバーグ・ビジネスウィークのインタビューで語った。「教師や司書、育児への投資を減少させます。消防や警察への投資も減少させます」

ブリンをはじめとする億万長者たちが、類似の富裕税がない他州へ事業や居住地を移転させていることから、反対運動はある程度自己増幅的な側面を持つ可能性がある。州の記録によると、ブリンは現在ネバダ州を主たる居住地として登録している。ブリンとともにGoogleを共同創設したラリー・ペイジは、自身のファミリーオフィスであるKoopを含む複数の資産をカリフォルニア州外に移している。Koopは2025年12月にデラウェア州で設立された。2018年にペイジの妻ルーシー・サウスワースが設立した海洋科学非営利団体Oceankindも、ほぼ同時期にデラウェア州で設立された。またブリンは3月にマイアミビーチ近郊で5100万ドルの邸宅を購入したと報じられている。

富裕税はカリフォルニア州を疲弊させるか？

カリフォルニア州の経済の未来に対する億万長者たちの懸念が妥当なものかどうかについては、まだ明確な証拠がない。カリフォルニア州を去ると予想される6人の億万長者――ブリン、ペイジ、ティール、自動車ローン事業のドン・ハンキー、元Uber CEOのトラビス・カラニック、映画監督のスティーヴン・スピルバーグ――が合わせて生み出す税収は約270億ドルで、同案が5年間で見込む1000億ドルの約4分の1に相当する。

一方で、億万長者たちはすでにカリフォルニア州の所得税として比較的少額しか支払っていなかったため、彼らの離脱が反対派が示唆するほどの財政的打撃にはならない可能性がある。国立経済研究所（NBER）が5月に発表したワーキングペーパーによると、州内在住の億万長者が昨年支払った所得税は41億ドルで、彼らの合計純資産2兆ドルの約0.2%に相当する。仮に全億万長者が州を去ったとしても、所得税収入の損失が富裕税による予測1000億ドルを相殺するには約25年を要する。州の最富裕層の4分の1が大量離脱した場合でも、その額に匹敵するには100年かかる。

「提案されている5%の一時的カリフォルニア億万長者税（5年分割払い）は、カリフォルニアの億万長者の資産増加分に対しては小さく、彼らが現在支払っている税金に対しては大きい」と論文の著者らは記した。

この記事はFortune.comで最初に掲載された。