韓国、2億5300万ドル事件で暗号資産インフルエンサーに無罪判決
重要ポイント
- •ソウルの裁判所は10月15日、「コイン王 ジョンベキム」として知られる暗号資産インフルエンサーの朴氏に対し、Podo coinとATubeトークンをめぐる2億5300万ドルの事件で無罪判決を下した。
- •検察は懲役20年と資産1400万ドル超の没収を求めたが、裁判所はこれらの請求を退けた。
- •裁判所はトークンのホワイトペーパーに欺瞞的な記載があったと認定したが、文書だけで投資家の購入を引き起こしたと検察が証明したとは認めなかった。
- •裁判官らは、朴氏の行為とトークン価格の変動との直接的な結びつきは立証されていないと判断した。
- •確認された被害者陳述の一部は、ホワイトペーパーや被告人の資料ではなく、ブログ、YouTube、オンラインコミュニティ、知人の紹介に基づく購入を示していた。

ソウルの裁判所は10月15日、「コイン王 ジョンベキム」として知られる45歳の暗号資産インフルエンサー、朴氏に対し、検察が2億5300万ドルに絡むと主張した事件で無罪判決を下した。この判決により、Podo coinおよびATubeトークンに関する金融犯罪の容疑は解除された。裁判官らは、同氏の行為がトークン価格の変動を引き起こしたり、投資家に購入を促したりしたと立証できなかったと判断した。
本件の詳細は、Blockonomiの報道で伝えられた。韓国の暗号資産詐欺事件:ジョンベキムに無罪判決。
検察は朴氏を両トークンの首謀者と位置づけていた。検察は、同氏が投資家に虚偽の約束をし、価格を操作することで、多数の投資家から2億5300万ドルを取得したと主張した。検察は懲役20年の刑と、資産から1400万ドル超の没収を求めたが、裁判所はこれらの請求を退けた。
判決の焦点は投資家の意思決定
裁判官らは、トークンのホワイトペーパーに欺瞞的な記載が含まれていたと認定した。ホワイトペーパーとは、暗号資産プロジェクトを潜在的な買い手に説明する文書である。しかし裁判所は、検察が文書だけで投資家にトークンを購入させたと証明していないと述べた。
裁判所は、投資家がどのように意思決定したと語ったかを検討した。その結果、多くの投資家はホワイトペーパーに頼らず、他の投資家は購入理由について明確な説明をしなかったことが判明した。被害者陳述の一部には、ホワイトペーパーや被告人の資料ではなく、ブログ、YouTube、オンラインコミュニティ、知人の紹介によって購入が促されたとするものがあった。
「陳述が確認された被害者の中でも、ホワイトペーパーや被告人の資料ではなく、ブログ、Youtube、コミュニティ、知人の紹介に基づいて購入したケースや、購入経緯が明らかにされていないケースがある」と所は述べた。
この証拠が、朴氏を無罪とした裁判所の判断の一部を形成した。裁判官らは、検察が同氏の行為とトークン価格の変動との直接的な結びつきを証明できなかったと述べた。また、記録からはホワイトペーパーだけで買い手が投資に至ったとは示されていないとも述べた。
したがって、無罪判決は、文書に欺瞞的な記載があったと認定したにもかかわらず、証拠が何を示し何を示さなかったかについての裁判所の判断に基づくものである。この評決は、トークンの宣伝をめぐる刑事詐欺事件における立証のハードルを浮き彫りにしている。欺瞞的な資料だけでは証拠とみなされず、検察は虚偽の行為を価格変動と投資家の実際の購入理由の双方に結びつける必要があったのである。
Podo coinとATubeをめぐる主張
本件の中心はPodo coinとATubeであった。検察は、朴氏が虚偽の約束を行い、両トークンの価格を操作したと主張した。裁判所は、これらの主張を証明し、投資家の損失と結びつけるには証拠が不十分であると判断した。
情報源の報道によると、朴氏はソーシャルメディアで知られ、デジタル資産で財産を築いたと語りながら高級車をしばしば披露していたという。報道は本件を、世界で最も活発な暗号資産市場の一つである韓国最大級の暗号資産詐欺事件と位置づけている。裁判所の判断は、虚偽の行為を買い手の意思決定とその結果としてのトークン価格の変動に結びつけられるかどうかにかかっていた。
他の詐欺事件では異なる結末が生まれている。ニューヨークの裁判官は、詐欺罪の認罪後、Do Kwonに懲役15年の判決を下し、起業系スタートアップの元財務責任者は、会社の資金を暗号資産投資に流用したとして懲役2年の判決を受けた。この対比は、暗号資産詐欺事件の結末が各事件の具体的な証拠、場合によっては認罪の有無に左右されてきたことを示している。朴氏のソウルでの事件は、トークン価格、ホワイトペーパー、投資家の購入理由に関する提示された証拠に基づく無罪に終わった。
韓国当局は、暗号資産関連の不正の疑いに対して他の取り組みも行っている。情報源の報道によると、金融監督院は、国内最大の暗号資産取引所における価格操作を特定するために人工知能ツールの使用を開始しており、韓国のプラットフォーム上の取引活動への規制当局の関心が続いていることをうかがわせる。また、8月には同じソウルの裁判所が、顧客資産4920万ドルを横領した罪で、元Delio最高経営責任者の鄭相鎬氏に懲役15年の判決を下した。報道では、検察が朴氏の無罪判決について控訴するかどうかは、韓国の手続きで可能な手順であるものの、明らかにされていない。
他の暗号資産詐欺関連の報道には、会社の清算事件が含まれていた。Key Coin資産で投資家が数百ドルを失う。別の手続きは朴氏の事件での判断を変えるものではない。Podo coinとATubeの容疑において、検察は必要とされる結びつきを証明できなかったのである。
裁判所の10月15日の決定により、朴氏は本件で無罪のままとなった。判決の明示された理由は、虚偽の行為をトークン価格の変動や投資家の購入と結びつけられなかったことであった。関連報道には、Do Kwon、暗号資産詐欺事件で懲役15年の判決、スタートアップ元CFO、暗号資産詐欺事件で懲役2年がある。