共和党上院議員ジョン・カーティス、SAVE America Actのためのフィリバスター廃止というトランプ氏の要請を拒否
重要ポイント
- •ジョン・カーティス上院議員は、ウォール・ストリート・ジャーナルの論説記事で、上院フィリバスターの廃止または変更に向けたいかなる努力も支持しないと宣言した。
- •フィリバスターは、上院で大半の法案を進めるために60票の超過多数を必要とする長年の手続き規則である。
- •トランプ氏は、有権者登録に市民権の証明を義務付け、新たな選挙ルールを課す自身のSAVE America Actの通過を容易にするため、フィリバスターの撤廃を求めている。
- •共和党が上院で53議席を有する中、現在の規則の下で法案を通過させるには少なくとも7人の民主党議員の賛成票が必要である。
- •リサ・マーカウスキー上院議員と上院多数党院内総務のジョン・シューンも、大統領の選挙法案を進めるためのフィリバスター廃止の支持を拒否している。

ジョン・カーティス上院議員(R-UT)は、ドナルド・トランプ大統領による上院フィリバスター廃止の働きかけを公然と拒否し、大統領の要求に抵抗する最新の共和党議員となった。
木曜日に発表されたウォール・ストリート・ジャーナルの論説記事の中で、カーティス議員は明確に次のように述べた。「いかなる状況下でも、フィリバスターを終了または変更するいかなる努力も支持しない。」
ユタ州選出の同議員は、この手続き規則の廃止を選択した政党は「存続を保証されない」だろうと警告し、その「議題は次の多数派の際に確実な死を迎えるだろう」と述べた。大半の法案を進めるために60票の超過多数を必要とする上院の長年の伝統であるフィリバスターは、トランプ氏と同党の議員らとの間の論争の的となっている。
カーティス議員は、フィリバスターを、どの政党が政権を握っていても個々の上院議員の独立性と少数派の権利を守る安全装置として擁護した。同議員は、これがなければ上院議員は党の指導部によって「容易に覆され、押し退けられる」可能性があると主張した。この立場は、両党の多くの上院議員が抱くより広範な制度主義的見解を反映している。これらの議員は、多数派が本質的に一時的なものであるとの懸念から、たとえそれが自身の議題にとって有利であっても、60票の敷居の変更に歴史的に抵抗してきた。
カーティス議員は、自身のSAVE America Actの通過を確実にするためにフィリバスターの撤廃を求めるトランプ氏の要求に抵抗する、拡大しつつある共和党の一派に加わった。同法案は、有権者登録に市民権の証明を義務付け、選挙管理の民間資金提供を禁止し、郵便投票に新たな規則を課す、物議を醸す選挙法案である。共和党が上院で53議席を有する中、現在の規則の下で法案を通過させるには少なくとも7人の民主党議員の賛成票が必要であり、これは法案の支持者が到達できていない敷居である。
リサ・マーカウスキー上院議員(R-AK)と上院多数党院内総務のジョン・シューン(R-SD)も同様に、トランプ氏の選挙制度改革法案が必要とする60票の敷居に達するためのフィリバスターの骨抜きを支持しないとしている。