SEC、CLARITY法案可決を見送った上院の状況を受け暗号資産規制の新ルールを検討へ
重要ポイント
- •SECは金曜日の公開会議で暗号資産関連の特定の投資契約に関する新ルールの検討を予定している。
- •上院は最近、包括的な暗号市場構造フレームワークの構築を目的としたCLARITY法案の可決に失敗した。
- •SECのポール・アトキンス委員長は、議会が同法案を可決しない場合でもデジタル資産規則の前進に向けた準備ができていると述べた。
- •SECは、CLARITYに関する超党派の努力を引き続き支持しつつ、自身の権限の範囲内で規制フレームワークを追求する方針を示した。
- •上院多数党院内総務のジョン・チューンは、9月14日に議員が戻る際にCLARITY法案の討論終結動議を提出した。
更新（8月11日 午後10:40 UTC）：本記事はSECからの回答を含むよう更新されました。
米国証券取引委員会（SEC）は、「暗号資産を含む特定の投資契約に関するカスタマイズされた発行制度を創設するための新ルール」を検討するための会議を予定しました。
SECの議題によると、委員会は金曜日に公開会議を開催し、暗号通貨業界に影響を及ぼす政策や規制に取り組む可能性があり、議会の不作為によって生じた空白を埋める位置づけです。この動きは、これまで長年にわたりSECが主に暗号企業に対する執行措置に依存してきた状況からの転換を示すものであり、その手法は業界からコンプライアンス義務が不明確であると批判されていました。
先週、上院はDigital Asset Market Clarity Act、通称CLARITYの可決に失敗しました。同法案は、暗号通貨の監視に関する包括的なフレームワークを確立し、デジタル資産が証券と商品のいずれに該当するかの判断方法や、SECと商品先物取引委員会（CFTC）のどちらが異なる種類のトークンに対して主要な管轄権を有するかを金融規制当局に示すことが期待されていました。
SECのポール・アトキンス委員長は、休会前に、上院がCLARITY法案を可決しなかった場合、デジタル資産に関する規則を「準備ができており、意欲があり、対応可能である」と述べました。ただし、議会の行動を伴わない委員会の権限の程度は依然として不明確です。SECの管轄権は現行の連邦法における証券の定義に根本的に結びついており、CLARITYのような暗号特有の立法はまさにその定義を更新するために設計されたものでした。
SECの広報担当者はCointelegraphに対し、次のように述べました：
「アトキンス委員長が述べたように、デジタル資産に関する明確なルールは将来にわたって有効である必要があり、SECはCLARITY法案をトランプ大統領の元に届けるための超党派の議会努力を引き続き支持します。それと同時に、委員会は米国が引き続き世界の暗号資産の中心地であり続けることを確保するために役立つ規制フレームワークの推進に取り組みます。これは私たちの権限の範囲内であり、市場構造立法に沿ったものです。」
先週の挫折にもかかわらず、同法案が成立する可能性は依然としてあります。上院多数党院内総務のジョン・チューンは、9月14日に議員が休会から戻る際にCLARITY法案の討論終結（クロージャー）動議を提出しました。しかし、同法案は上院本会議での可決、下院への差し戻し、そして最終的にドナルド・トランプ大統領の署名に至るまで、依然として重大な障壁を乗り越える必要があります。
トランプ大統領は、家族の暗号通貨事業について多くの議員から精査と批判に直面しており、批判者らは市場構造法案に含まれる倫理規定の下で対処すべきだと主張しています。立法プロセスとSECの独立したルール制定の取り組み、双方の結果は、米国市場で事業を展開する暗号資産取引所、トークン発行体、機関投資家のコンプライアンス環境を形成するものとなります。
