米証券取引委員会（SEC）は、当局および連邦政府の他部門における暗号資産規制の枠組みを確立するはずだった法案の議会通過が実現しなかったことを受け、デジタル資産政策の推進に向けて動こうとしている。停滞している同法案は、SECや商品先物取引委員会（CFTC）を含む連邦規制当局間の管轄境界を定めるものであったが、その不在により、SECの規則パッケージが米国における暗号資産投資契約の法的扱いを定める最も即効性のある連邦レベルの取り組みとなっている。

火曜日、SECは8月に提案した規則パッケージ「Regulation Crypto Assets」のパブリックコメント期間を締め切る。同当局はこの規則について、「暗号資産を伴う一定の投資契約のための明確で目的に適合した枠組み」を創出することを意図していると説明している。

60日間の期間中、当局は利息団体や個人から、トークン発行者が「投資契約」とみなされないようにするセーフハーバーの提案や、企業が一定額までの発行を行うことを認める免除などに関する規則・規制について、約140件のを集めた。

EUのデジタル資産枠組みの導入を目指組織を支援するために設立された団体「Markets in Crypto Assets（MiCA）Crypto Alliance」は、SECが提案する開示要件の変更を大いに支持した。同アライアンスは、SECが「暗号資産に固有の概念・データ構造および開示要件」をより明確に定義するよう求める具体的な修正案を勧告した。

SkyBridge Capital創業者のアンソニー・スカラムッチ氏を含むその他の意見提出者は、提案された暗号資産規則を支持する意向を示した。スカラムッチ氏は、このデジタル資産規制は「オーガニックな採用」に応えるものであり、「委員会の本来の役割への回帰を代表する」と述べ、Digital Asset Market Clarity（CLARITY）法案をめぐる議会の不作為には言及しなかった。6人が匿名で意見を提出した。

多くのパブリックコメントがSECの暗号資産規制推進の取り組みを称賛するか、さらなる議論への意欲を示す一方、一部の法律専門家は、この規則は議会の法律よりも容易に撤回されうると指摘する。暗号資産業界の一部を監督する米国の2つの金融当局、SECとCFTCは、いずれも幹部レベルで依然として人員不足が続いている。コメント期間が火曜日に締め切られる中、次の手続き上の段階はSECによる約140件の提出意見の審査と最終規則の判断であり、立法面では、下院金融委員会委員長が規制当局の暗号資産対応はCLARITY法案に「及ばない」と主張している。

関連：下院金融委員長、規制当局の暗号資産対応はCLARITY法案に「及ばない」と指摘

この記事はもともとCointelegraphが公開したものです。