米デジタル資産規則が不透明なまま、SECがRegulation Cryptoフレームワークの採決を延期
重要ポイント
- •SECはRegulation Cryptoフレームワークに関する採決を会議の前日に中止し、新たな日程は決まっていない。
- •同提案は、特定の暗号資産資金調達に対する例外措置を創設し、トークンの「マネージャル・エフォーツ(経営的努力)」がもはや証券と見なされなくなる時点を明確化する可能性がある。
- •延期によってセーフハーバーは生まれず、トークン販売、ステーキング取決め、その他の暗号資産活動は現行の証券規則の適用を受け続ける。
- •上院はデジタル資産市場明確化法にまだ採決しておらず、手続採決は9月15日に予定されている。
- •新しいSECフレームワークが発効するには、通告、パブリックコメント、最終的なルール制定が依然として必要となる。

米国証券取引委員会(SEC)は、予期しない日程上の問題を理由に、Regulation Cryptoフレームワークに関する予定されていた採決を中止した。暗号資産のルール制定に関する会議は開催予定日の前日に取りやめとなり、新たな日程は発表されていない。
審議中の提案が実現すれば、暗号資産スタートアップが従来の証券規則の枠外で資金を調達できる例外措置が創設される可能性がある。ただし現時点では、今回の延期によって法律上の変化は何もない。セーフハーバー(安全地帯)は創設されておらず、暗号資産企業に適用される新たな募集・発行制度も現時点では発効していない。したがって、SECが次の一手を決めるまで、トークン発行者および保有者は既存の証券関連要件の下に置かれたままだ。
今回の延期は、議会自身も暗号資産市場構造に関する立法の推進に苦慮しているさなかに起きている。暗号資産市場法案に対する上院の手続採決は9月15日まで予定されておらず、業界はいずれも未解決のまま残る2つの規則制定の流れを抱えることとなった。
The SEC called off its crypto rulemaking meeting a day before it was due, with no new date, and the Senate's procedural vote on the crypto market bill isn't until September 15. If clear rules do arrive, what's the first thing that changes for you?
— XYO (@OfficialXYO), August 17, 2026
Regulation Cryptoフレームワークは何を変えるのか
提案されているフレームワークは、特定の暗号資産プロジェクトに対して、従来の証券発行ルールに従わずに資金を調達するための個別対応の道を開く可能性がある。ポール・アトキンスSEC委員長の下、同庁は期間限定のスタートアップ向け例外措置に加え、特定の暗号資産投資契約を対象とするより広範な資金調達例外についても検討してきた。
同提案はまた、発行者の「マネージャル・エフォーツ(経営的努力)」がもはやトークンを証券に似たものとしなくなる時点を明確化する可能性もある。この区別が重要なのは、暗号資産企業が現在、証券規則、解釈、執行判断が寄せ集まった状態に直面しているためだ。
ただし、委員会での採決があったとしても、これらの例外措置が即座に創設されるわけではなかった。採決は正式なルール制定プロセスを開始するにすぎず、その後にはパブリックコメント(意見公募)と最終規則の審議が続く。したがって、中止された採決によってセーフハーバーが設けられることも、既存の証券関連要件が取り除かれることもない。トークン販売、ステーキング取決め、その他の暗号資産関連活動は、現に効力を有する規則の適用を受け続ける。
時期の問題も意味を持つ。上院は「デジタル資産市場明確化法」に採決しないまま、5週間の休会に入るためにワシントンを離れた。その結果、SECのプロセスと議会の立法行動は異なる速度で進むことになり、企業がコンプライアンスや資金調達計画を変更する前に必要とするような確立されたフレームワークを、いずれも業界にまだ提供できていない。
延期が重要な理由
SECの今回の対応は、アトキンス委員長の下で進む重大な政策転換のさなかになされている。ロイター通信によると、同庁は以前の指導部に紐づいていた攻撃的な暗号資産執行アプローチから距離を置いており、大手取引所に対する訴訟の取り下げや、制限的な暗号資産会計ガイダンスの撤回などが行われた。
アトキンス委員長はまた、大部分のトークンは証券よりもむしろコモディティ(商品)に近い機能を果たすという見解を支持している。とはいえ、規制当局の見解は正式な規則と同じものではなく、いずれも議会で可決された法律の代わりにはならない。
この区別は、ステーキングにとって特に重要だ。ステーキングされた資産を含む商品は、SECが後に採用する可能性のある規則ではなく、現行の証券関連要件に沿って構築され続けなければならない。このことは、今回の日程上の延期が注視されている理由の説明にもなる。政策の方向性が変わりつつあるように見えても、SECまたは議会が実際に行動するまで、トークンオファリングおよび関連商品の法的地位は変わらないのである。
THE SEC, THE CFTC, AND THE WHITE HOUSE ARE ALL HOLDING MAJOR MEETINGS ON CRYPTO THIS WEEK.
On Wednesday, the White House meets crypto leaders along with the chairs of the SEC and CFTC.
The last one was in February, focused on stablecoin rewards, and ended without an… pic.twitter.com/I1zXoGQaOt
— Bull Theory (@BullTheoryio), August 17, 2026
今後の展望
次の大きな注目材料は、SEC採決の日程再設定の可能性と、休会明けの上院の動きだ。仮にSECが提案の公表を決めたとしても、新しいフレームワークが発効するまでには、通告、パブリックコメント、最終的な確定というプロセスが依然として必要となる。議会の立法行動は最終的にいっそう確固たる基盤を提供しうるが、そのためには立法者が法案を通常の立法プロセス全体を通じて前進させる必要がある。
法律が可決されるか、新しいSEC規則が発効するまで、暗号資産企業は同じ規制上のグレーゾーンにとどまり続ける。投資家へのメッセージはシンプルだ。「SECが採決を延期することは、SECがルールを変えることではない。このフレームワークは規制の向かう先を示唆する可能性はあるが、同庁が正式に行動するまで何も変わらない。」