ドナルド・トランプ大統領がボースバーグ判事の弾劾を求めたことを受け、共和党の上院議員がワシントンD.C.の連邦地裁判事ジェームズ・ボースバーグを狙い撃ちする法案を提出し、司法機関に対する共和党の攻勢がさらに激化している。

Bloombergによると、ミズーリ州選出の共和党上院議員エリック・シュミットは今週、BOASBERG法と名付けられた法案を発表した。同法案は連邦地方裁判所における事件の無作為割り当てを義務付け、システムを操作しようとする者に罰則を科す内容である。

バラク・オバマ元大統領によって任命されたボースバーグ判事は、2025年にトランプが大規模な強制送還政策を推し進めるため、1798年に制定され1812年の戦争および第一次・第二次世界大戦でのみ適用されてきた戦時法である外国敵対者法を援用しようとしたことに対し、反対する裁定を下したことでMAGA共和党員の怒りを最初に招いた。その後、共和党員は証拠なく、ボースバーグ判事がトランプ政権のSignalメッセージアプリの軍事通信への使用に関する事件に自ら割り込んだと非難した。裁判所はボースバーグ判事が標準的な方針に従い無作為に割り当てられたものであると繰り返し表明していた。

トランプによるボースバーグ判事の弾劾要求は、最高裁のジョン・ロバーツ長官からの異例の公開反論を引き出した。ロバーツ長官は、弾劾は「司法判断に関する意見の不一致に対する適切な対応ではない」と述べた。多数の共和党員がこの弾劾の動きに同調した。

同法案は、移民および国家安全保障に関する大統領権限の限界をめぐる行政部門と連邦司法部門の間のより広範な対立の中で提出された。また、連邦裁判所の政策策定機関である司法会議が2024年に、複数の判事を擁する地方裁判所に対し部内での事件の無作為割り当てを指示した方針変更に続くものでもある。これは全国的な判事選びの抑制を目的とした措置であった。

Bloombergは、シュミット議員の法案が地方裁判所に対し民事事件の割り当て慣行を公に開示するか、無作為割り当てができない理由を説明することを求めると報じた。「無作為化された事件割り当てシステムを操作または回避しようとする者」には法案の下で罰則が科される。

また同法案は、最高裁が判決を破棄、覆転、または停止した場合、地方裁判所の判事を事件から外す規定も含んでいる。控訴裁判所の判事についても、最高裁が下級審の判決を支持した判断を破棄または覆転した場合、同様に事件の割り当てを失うことになる。

法案の下では、連邦控訴裁判所は事件を審理する3人の判事パネルを編成する際に無作為割り当て手続きの対象となり、事件の再割り当ては限定された状況でのみ認められる。また、選挙区割りの変更に対する異議を検討するために招集される稀な3人裁判所にも判事が無作為に割り当てられる。地方裁判所および控訴裁判所の双方は、判事の割り当ておよび再割り当てに関する年次統計を共有する義務を負う。

シュミット議員は声明の中で、「BOASBERG法は判事が事件に自ら割り込むことを防ぎ、アメリカ国民の司法に対する信頼の回復に資する重要な司法の透明性向上立法である」と述べた。

Bloombergはシュミット議員の提案の中に、「部内で提起された事件を1人以上の判事に割り当てる地方裁判所の慣行を妨げることを意図したものではない」とする条項があることを指摘した。同メディアはこれを、訴訟当事者が同情的な判事を「ほぼ確実に」引ける小規模な管轄区に訴訟を提起する「判事選び」の慣行を標的としない努力と解釈した。近年、保守派がこの手法を頻繁に用いていると非難されている。同法案は上院で steep な手続き上の障害に直面しており、大半の法案の採決には60票が必要とされる。

元記事はAlternetによって公開された。