サム・バンクマン=フリード被告、FTX詐欺有罪判決の破棄を最高裁に申し立て
重要ポイント
- •申立書は、第2巡回区控訴裁判所が6月に有罪判決を支持したことを受け、最高裁に審理を求めている。
- •弁護側は、顧客への返金を示す証拠を裁判で採用すべきだったと主張している。
- •検察側は、後に破産手続きで顧客に返金されたとしても、顧客資金の不正利用は詐欺に当たると主張している。
- •申立書は、過度な罰金を禁じる憲法上の規定に基づき、110億ドルの没収命令にも異議を唱えている。
- •ドナルド・トランプ大統領に提出された恩赦申請は、トランプ氏と上院がバンクマン=フリード被告への恩赦に反対する中、保留となっている。

サム・バンクマン=フリード被告は、25年の禁錮刑につながった詐欺罪の有罪判決を破棄するよう、米連邦最高裁に申し立てた。これは、The New York Timesが確認した申立書で明らかになった。
この申立ては、第2巡回区控訴裁判所の3人の裁判官による合議体が6月に有罪判決を支持したことを受けたものだ。バンクマン=フリード被告の弁護士は、最高裁による審理は「緊急に必要だ」と述べた。最高裁によると、同裁判所が各開廷期に申し立てられる事件のうち、審理を認めて弁論を開くのは約1%であり、審理するかどうかは裁量に委ねられている。同裁判所は、この事件を受理するかどうかを示していない。審理を見送れば、第2巡回区控訴裁判所の判断が維持される。
バンクマン=フリード被告の弁護士は、FTXの顧客が最終的に金銭を失わなかったことを示す証拠を、一審裁判所は提出させるべきだったと主張している。申立書には、「顧客に返済するための資産は常に十分以上に存在していた(現在、顧客には相当な利息を含めて返済されている)」と記されている。
検察側はこの主張を退けている。量刑手続きで司法省は、顧客が最終的に資金を回収したかどうかにかかわらず、バンクマン=フリード被告が「顧客の資金数十億ドルを不正流用」してFTXの顧客を欺く計画を主導したと述べた。この事件では、FTXの投資家から17億ドル、Alamedaの貸し手から13億ドルを不正に得たとされる事案も扱われたが、いずれも顧客預金ではなかった。返済はFTXの破産処理計画を通じて行われ、請求権はBitcoinが約16,000ドルで取引されていた2022年11月時点のドル価値で評価された。司法省による量刑発表はこちらで確認できる。
申立書はさらに、110億ドルの没収命令について、過度な罰金を禁じる合衆国憲法修正第8条に違反する「耐え難い罰金」だとして争っている。
バンクマン=フリード被告の恩赦申請
バンクマン=フリード被告は、有罪判決に異議を申し立てる複数の手段を追求している。6月にはドナルド・トランプ米大統領に恩赦を申請し、恩赦弁護士室の記録では、申請が保留中と記載されている。申請の区分は「刑期終了後の恩赦」とされているが、バンクマン=フリード被告には刑期が20年以上残っている。
トランプ氏は1月、バンクマン=フリード被告への恩赦を検討しないと述べたと、The Timesが報じた。7月には上院が同被告への恩赦に全会一致で反対した。これは、暗号資産政策をめぐって分断されている同院では珍しい合意だった。OpenSecretsによると、バンクマン=フリード被告は2021-22年の選挙サイクルに約40百万ドルを寄付し、ジョージ・ソロス氏に次ぐ民主党への2番目に大きな寄付者となった。
バンクマン=フリード被告は2019年にFTXを設立し、スタジアムの命名権や著名人による推薦を通じて、同社の企業価値を320億ドルまで拡大させた。FTXは2022年11月、顧客資金が同被告の取引会社Alameda Researchの損失補填に使われたとの報道を受け、流動性危機の中で経営破綻した。
バンクマン=フリード被告は同年12月にバハマで逮捕され、翌年、マンハッタンで1か月にわたって開かれた裁判の後に有罪判決を受けた。同被告は無実を主張し続けているが、今年、新たな裁判を求める申し立てを取り下げた。最高裁は、同被告の申立てを審理するかどうかを明らかにしていない。