リップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏は、デジタル資産に関する規制と立法をめぐる不確実性が続く中でも、米国は世界有数の暗号資産センターになるという野心を依然として達成できると述べた。

ガーリングハウス氏はこの発言をXへの投稿で行い、8月19日のホワイトハウス会合に関して米商品先物取引委員会(CFTC)のマイケル・セリグ委員長が述べた発言に応えたものだった。

ドナルド・トランプ大統領はこの会合で、暗号資産・金融・テクノロジー企業の幹部らを連邦金融規制当局の高官とともに招いた。セリグ氏は、政府は次世代の金融インフラを米国内で構築したい考えだと述べた。

ガーリングハウス氏は、米国を暗号資産ビジネスとイノベーションの主要な受け入れ先として確立するために必要な残りの作業を完了するよう、米国の政策当局者に促した。同氏の発言は、企業が資本の配分先、製品の開発、事業の継続の場を決める際に、業界幹部が規制の明確化をいかに重視しているかを浮き彫りにしている。この問題はリップルにとって特別な意味を持つ。同社はXRP関連販売の位置づけをめぐり証券取引委員会(SEC)と長年法廷で争い、判決で係争は終結したが、この経験は明確な成文法を求める業界関係者がしばしば引用してきた事例である。

SECとCFTCは現在、デジタル資産市場のそれぞれ異なる領域を監督する主要な連邦レベルの責務を担っている。SECのポール・アトキンス委員長とセリグ氏が、ホワイトハウス会合で両機関を代表した。どちらの機関が特定のデジタル資産に対する管轄権を持つかは、業界にとって長年の不確実性の sources であり、トークンは事実や状況に応じて証券、商品、あるいはその両方として扱われうる。そして、その境界は現在、包括的な成文法ではなく、主に執行措置や裁判所の判決によって定められている。

CLARITY法の不確実性、9月の暗号資産立法に影

CLARITY法の立法プロセスは、政権のより広範な暗号資産目標にとって重大な障害となっている。

下院は、共和党指導部が2週間にわたり8日間の採決日を取りやめたことで、縮小された9月の採決スケジュールに直面している。議員は9月14日にワシントンへ戻り、中間選挙前の時期に向けて出発するまでの4日間の採決日程が組まれている。

この圧縮された日程により、選挙前の議会による立法承認は極めて可能性が低い。上院が自院の法案を可決したとしても、下院の行動なしには法案をトランプ大統領に送ることはできない。

また、両院はそれぞれ異なる版本の法案を作成しており、立法プロセスを完了するには、議員が両者の相違を解消する必要がある。

CLARITY法は、デジタル資産の監督をSECとCFTCの間で分担する枠組みを確立する。提案されている法律はまた、政府高官とその配偶者が公職在任中に暗号資産を保有または促進することを禁止する。

暗号資産業界にとってこの法律が重要なのは、より明確な連邦規則が米国で事業を営む企業に大きな確実性をもたらしうるからだ。しかし、短縮された議会の日程と、下院版と上院版の相違が、時期を複雑にしている。

暗号資産業界、9月の期限の先を見据える

米国が依然として世界の暗号資産センターになれるというガーリングハウス氏の評価は、議員が長期化する可能性のある立法プロセスに直面する中で出されたものだ。

議会が中間選挙前に合意に達できなければ、CLARITY法の審議は11月の選挙後のレームダック会期に持ち越される可能性がある。それは、米国のデジタル資産を律する規制の枠組みに関する不確実性を長引かせることになる。中間選挙の結果自体も、法案をめぐる議会の構図を再形成しうる変数として時期にさらなる不確定要素を加える。

トランプ大統領、連邦規制当局、業界幹部が参加したホワイトハウス会合は、近代的な金融インフラを国内で開発するという政権の表明した関心を強調した。セリグ氏の発言もまた、次世代の金融テクノロジーの開発において米国が中心的な役割を果たすべきだという見方を反映していた。

ガーリングハウス氏にとって、この目標の達成は、政策当局者がデジタル資産業界により大きな明確性を提供するために必要な規制・立法作業を完了することに部分的に依存する。議会の行動の時期は、議員が中間選挙を前にワシントンを離れる準備を進める中、依然として不透明なままだ。