退役将校で活動家である一人の人物が、ドナルド・トランプ大統領の政策がアメリカの軍隊を危険なまでに弱体化させていると、保守系コメンテーターのビル・クリストル氏に警告し、イデオロギーに基づく粛清、専門家の異論の抑圧、戦略的に不健全な調達提案が常態化していると述べた。

長年共和党の戦略家および編集者を務め、現在はトランプ氏の最も著名な保守系批判者の一人となっているクリストル氏は、X上でこのインタビューを投稿した。ゲストとして招かれたブリン・フラム大佐は、23年の軍務経験を持つアメリカの宇宙航空エンジニア兼元大佐であり、自身の軍からの離脱がいかなる職務上の失敗によるものではないと説明した。

「私の退役のスピーチで、私たちは何らかの形で失敗したために放り出されたわけではないという事実に言及しました」とフラム氏はクリストル氏に語った。「それは、私たちが軍服を着たまま留まっていれば、私たちが成し遂げたことを隠し通すことができなかったからです。私たちがあまりにも良く仕事をしたため、友人、同僚、そして私たちが働いた相手や部下からの尊敬を勝ち得ており、私たちがそこに居続けることは、彼らが私たちの人間性と能力について語っていた嘘を焼き尽くし続けていたのです。」

フラム氏は、この大統領令が除隊対象となった軍務員を「軍務に必要な謙虚さを欠く、不名誉で無規律な嘘つき」と断定したと指摘し、また長期的な薬物服用により展開不可能であるとされた主張にも言及した。

「今やヘグセス長官が、高テストステロンの戦争省を目指す中で、長期的なホルモン補充療法は一部の人にとっては致死性を高めるものだとしながら、他の人にとっては明らかな戦備危機だと述べているのは、まったく狂っています」とフラム氏は述べた。「このすべての背後にある偽善は圧倒的なものです。」

元Fox Newsテレビ司会者で陸軍州兵の退伍軍人であるヘグセス氏は、2025年1月に国防長官として承認されたが、その承認過程は近年で最も激しい対立を生むものの一つであった。

フラム氏はまた、トランプ氏とヘグセス氏が自身の見解を共有しない人々を軍から排除していると非難し、多様な視点の抑圧が脆い戦闘力を生み出すと主張した。軍事ドクトリンは長年、戦略計画における多元的な意見の価値を強調しており、フラム氏の警告は国家安全保障の意思決定における集団思考に対する歴史的懸念と共鳴するものである。

「科学が明確であるだけでなく、軍もこれを受け入れていました。つまり、複数の視点が必要だということです」とフラム氏は述べた。「もちろんです、命令が即座に実行されることが重要な状況、命が懸かっている状況や瞬時の判断が必要な場合はあります。しかし大半の場合、私たちは未来に向けて計画しています。戦力と戦備を構築しており、あらゆる選択肢を考慮する必要があります。そして人々が発言を控えるようになれば、見た目は素晴らしいが最初の逆境で崩壊するような空洞化した軍隊ができ上がってしまうのです。」

一つの例として、フラム氏はトランプ氏のゴールデン・ドーム・ミサイルシールド構想を挙げた。これは当初アイアン・ドームと呼ばれていた。トランプ氏は2025年1月に「The Iron Dome for America（アメリカのためのアイアン・ドーム）」と題する大統領令に署名し、次世代ミサイル防衛シールドの開発を指示した。この名称はイスラエルの短距離戦術システムに由来しているが、米国の構想は極超音速迎撃ミサイルや宇宙ベースのセンサーにまたがる、はるかに大規模なアーキテクチャを想定している。

「私の経験はゴールデン・ドーム構想に関するものでした。これは元々アイアン・ドームでしたが、もちろん、トランプが触れるものはすべて金メッキされなければなりません」とフラム氏は述べた。「すぐにゴールデン・ドームに変わりました。そしてこの世界規模のミサイルシールドの提案が届いたとき、宇宙航空エンジニアとして23年間勤務した私としては、もしかしたら私の意見が評価されるかもしれないと思いました。しかし私が、これはこのミサインを達成する上で技術的実現可能性が最も低く、コストが最も高い方法だと述べ、『政治任用者たちにこのことを伝えたのですか？』と尋ねたところ、指揮系統の上司の一人が『私たちは彼らにイエスとしか言えない』と言いました。」

「結局のところ、これは再び空洞化した戦力の構築につながるものです。強く見える戦力ですが、内側から弱体化しているのです」とフラム氏は結んだ。

フラム氏は同様に、トランプ氏が構想する「トランプ級戦艦」にも批判的で、戦略的価値ではなく美しさに重きを置いた艦船だと呼んだ。アメリカ海軍は1990年代初頭に最後のアイオワ級戦艦を退役させた。大型で重装甲の水上艦は現代のミサイルおよび潜水艦の脅威に対して時代遅れであると判断された。この戦略的評価は、対艦弾道ミサイルや極超音速兵器の進歩により、さらに深まっている。

「トランプ級戦艦、これはすべて見た目のための艦船です」とフラム氏は述べた。「良く見えることが目的です。トランプが再び何かを自分の黄金の艦隊と呼んでいるのです。私たちは90年代初頭に最後の戦艦を退役させました。時代遅れだったからです。そして、エネルギー兵器や大容量の貯蔵能力を持つ船には用途があるかもしれません。しかし私たちが本当に建造しようとしているのは浮遊する標的です。中国もロシアもそれを知っています。水平線上に輝くこの艦船に感銘を受けることはないでしょう。彼らは宇宙からそのシグネチャーを追跡し、武装解除して沈めるのに必要なミサイルの数を数えているでしょう。それがこの艦船の正体です。」

「これは記念碑です。ワシントンからポトマック川を挟んで建てられているアーチと同じように、トランプのための記念碑です」とフラム氏は述べた。「そして海の上の記念碑は沈むでしょう。それは恐ろしい災害となります。」

トランプ氏が軍事力とアメリカの地政学的地位を弱体化させていると主張するのはフラム氏だけではない。7月には、ジョージ・W・ブッシュ政権の元顧問であるスティーブ・シュミット氏が、トランプ氏のNATO離れがアメリカの外交政策を損なっていると論じた。

「NATOはハリー・トルーマンやディーン・アチソン、ジョージ・マーシャル、ドワイト・アイゼンハワーのような人々によって築かれ、ジョン・ケネディ、リチャード・ニクソン、ロナルド・レーガン、ジミー・カーター、バラク・オバマ、ビル・クリントンによって維持されてきました」とシュミット氏は述べた。「これは世界史上最も成功した軍事同盟です。フランクリン・ルーズベルトが国連と呼んだものから生まれたものです。共通の防衛によって結ばれた自由な国家の同盟であり、一国への攻撃はすべてへの攻撃であると宣言しています。それは史上最大の抑止力であり、ドナルド・トランプはこれらの自由な国家の価値観を軽蔑するのと同じようにNATOを軽蔑しています。」

3月には、保守系外交政策アナリストのダニエル・デペトリス氏がReason誌に寄稿し、トランプ氏によるベネズエラ政府の転覆はアメリカの強さの誇示を意図したものだが、実際には「すべてを投げ捨てる」ことになるかもしれないと述べた。

「ロシアや中国とは異なり、アメリカは有利な地理的条件と善意の隣国に恵まれてきました」とデペトリス氏は書いた。「両方とも強さの源泉でした。いわゆるドンロー・ドクトリンは、それらをすべて投げ捨てる危険を冒しています。」

2月には、2005年から2006年までジョージ・W・ブッシュ政権下の国防総省で中国担当ディレクターを務めたジョセフ・ボスコ氏がこの批判に加わり、The Hill誌に台湾やウクライナなどのアメリカの同盟国に対する忠誠を維持できていないとする記事を執筆した。

「歴史は、ウクライナの勝利を確実なものにし、台湾の陥落を防ぐというアメリカの失敗を、アメリカが偉大さから転落し、その『狡猾な』しかし誤算する敵国が世界を新たな地球規模の紛争に突き落とした時期として銘刻するでしょう」とボスコ氏は書いた。