共和党の選挙運動委員会は、連邦控訴裁判所の判決がこの優位を完全に消し去る恐れがあるとして、今秋の電波メディアで民主党を圧倒するために期待していた資金面の優位を守るべく、最高裁判所に緊急上告している。

Politicoによると、全米共和党下院選対委員会（NRCC）と全米共和党上院選対委員会（NRSC）は金曜日、ジョン・ロバーツ首席判事に対し、法律が個々の候補者に保障する最低水準のテレビ広告料金を党委員会から奪った第4巡回控訴裁判所の判決を直ちに差し止めるよう求める緊急上告を提出した。長年続く連邦通信法の下では、放送局は選挙前の数週間、連邦候補者に対して広告枠を「最低単価」で提供しなければならない。この保護は従来、候補者本人には適用されるが、党委員会には適用されないとされてきた。差し止めがなければ、放送局は金曜日から全国政党組織に対し、他の誰もが支払うのと同じ高い料金を請求できるようになる。

全米共和党委員会（RNC）は現在1億3,000万ドル超の現金を保有している一方、全米民主党委員会（DNC）は負債を抱えている。今年初めに最高裁が党委員会に対する選挙資金規制を撤廃して以来、共和党は安価な広告料金へのアクセスによってこの資金格差がさらに拡大することを見込んでいた。しかし第4巡回裁判所の判決は、この戦略を根本から脅かす。同じ放送時間を確保するために党委員会が資金をはるかに速く消耗することを強いるからだ。

その利害は日程によってさらに増幅されている。放送広告の枠は通常、選挙運動の終盤数週間に逼迫して価格が上昇し、テレビ広告費の大部分はこの時期に支出される伝統があるため、今の料金変更はサイクルの中で最も高価な時点に響くことになる。

トランプ政権は共和党の緊急要請を支持するため訴訟に加わり、訟務長官のD・ジョン・サウアーは法廷に対して直接、緊急性を強調した。

「候補者と政党は、第4巡回裁判所の決定が生み出した不確実性から直ちに救済される必要がある」とサウアーは記した。

これに対し民主党は、判決の行方にかける利害がはるかに少ない。民主党候補者が当初の法的挑戦を起こしたものの、同党の資金力は党委員会の資金ではなく直接の小口献金に主に依存しており、大量広告料金がどう決着しても、集めた資金はより効率的に使える。また同党の支援者基盤は、放送料金規制の適用外であるデジタル広告チャンネルをますます好ぶ傾向にある。

共和党の上告は、先週の2対1の判決における保守派のJ・ハーヴィー・ウィルキンソン判事の鋭い反対意見に大きく依拠しており、レーガン政権時に任命されたこの判事の名を提出書類で31回引用している。この対立はすでに両党間の公然たる衝突に発展しており、民主党のメディアバイヤーは放送局に対し、現時点で低い料金を認めるのは違法だと警告し、共和党はその警告を完全に無視するよう各局に応戦した。各局は秋季の料金を設定するにあたり、競合する法的脅威の間で板挟みとなっている。

ロバーツ首席判事は共和党が求めた即時差し止めを認めず、代わりに民主党が回答するための月曜正午という厳しい期限を設定した。これにより、秋季の選挙運動の終盤戦が始まるまさにその時に、共和党の高額な広告戦略は不確定な状態に置かれている。首席判事または裁判所全体が差し止め要請をどう判断するかは、最高裁が以前に進めた党の資金調達規制緩和と、候補者に対する法定料金保護との間のより広い対立を裁判官たちがどう見ているかについての初期のシグナルとなるだろう。

出典：Raw Story