社会的新たな生産性を生み出さずに富を増やす行為であるレントシーキングの長い歴史が、フィリピンの弱い経済成響をもたらしたと、フィリピンの経済政策提言団体である経済自由財団の会長兼共同創設者、カリクスト・V・チキアムコ氏が述べた。

「レントシーキング資本主義は…ルールを操作して利益を得るものであり、生産的ではない」とチキアムコ氏は木曜日、アテネオ・デ・マニラ大学で行われた第25回ハイメ・V・オンピン記念講演での基調演説で語った。この講演シリーズは、マルコス政権の後を継いだ政権で財務長官を務めた故人を顕彰するものだ。

「ですから、(1950年代に)私たちが持っていたのは真に活力ある資本主義ではなくレントシーキング資本主義であり、抽出的な制度が作られてしまった」と同氏は述べた。

歴代政権と時代の変化を通じて、フィリピンの権力、富、資源は少数のエリートの手に集中し続けてきた。その理由としてチキアムコ氏は、歴史が国家の方向転換を困難にする「経路依存性」を挙げた。

同氏はフィリピンのレントシーキング資本主義の枠組みを米国植民地時代に遡り、1946年のベル貿易法を国の「原罪」と呼んだ。この法律は、独立直後のフィリピンと米国との間の貿易条件を定めたものだ。その後の歴史的な局面、すなわち故フェルディナンド・E・マルコス・シニア元大統領の統治、「EDSA経済学」、そして「ドゥテルティスモ(ドゥテルテ主義)」の台頭も、同じレントシーキング経済を引き継いだと同氏は述べた。

現在の経済を「継続される過去」と表現したチキアムコ氏は、フィリピンは外向きの憲法改革によって過去を否定し、教育を通じて社会的正義を実現し、農業と工業化を高度化しなければならないと主張した。同氏の説明では、その行方はフィリピンの政策立案に影を落としてきた問い、すなわちより強固な工業と農業の基盤なしに、サービス業主導の成長が果たして幅広いものになりうるのか、という問いにかかっている。

「危機が私たちに変化を強いることになると思いますが、今のところ、経済が改善するとはあまり楽観していません」と同氏は述べた。「たとえ改善しても、それは包摂的なものにはならないでしょう…私たちには農工業の進化が必要です。サービス業だけでは経済を運営できません。」同氏の枠組みでは、改革は設計によってではなく圧力によってもたらされ、憲法、教育、農工業の変化の速度は経済そのものの動向と結びついている。

出典:BusinessWorld;元記事はF・S・アバロス氏による報道。