2026年7月31日、連邦裁判所の判事はWebスクレイピングサービスSerpApiの棄却申し立てを大部分で退け、Redditに重要な法的勝利をもたらした。この決定により、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づくRedditの中核的な請求は証拠開示手続きへと進むことになる。

裁判所の判決

ニューヨーク南部地区連邦裁判所のポール・A・エンゲルメイヤー判事は、RedditがSerpApiとPerplexity AIの間の共謀を妥当に主張したと認定した。棄却申し立ての基準に従い、裁判所は原告の事実的主張を真実として受け入れ、それが妥当な請求を構成するかどうかのみを判断する。つまり、本案は本案判決ではなく、証拠収集段階へと移行することを意味する。

訴状によると、SerpApiはGoogleのアクセス制御を回避するよう設計された製品を提供し、Perplexity AIがその使用資金を提供した。

Redditは、Perplexity AIがRedditのプラットフォームを直接スクレイピングするのを避け、代わりにSerpApiを技術的な仲介役としてGoogleの検索結果を通じてデータ収集を行ったと主張している。その結果、Redditは、ユーザーの投稿やコメントを含む数千億件の検索結果が大規模に収集され、いかなるライセンス契約もRedditへの補償もなしにAI訓練に使用されたと断言している。

Redditは2025年10月22日に元の訴訟を提起した。SerpApiとPerplexity AIに加え、訴状はOxylabs UABとAWMProxyを共同被告として名指ししている。

Redditは、不正なスクレイピングがライセンス収益の損失や、コンテンツ保護のための新たなセキュリティ対策の導入に伴う運用コストの増大など、具体的な財務的損害をもたらしたと述べている。同社は損害賠償と差止救済の両方を求めている。

Googleの並行訴訟は棄却

エンゲルメイヤー判事がSerpApiの棄却申し立てを退ける11日前の2026年7月20日、GoogleがSerpApiに対して提起した別のDMCA訴訟が棄却された。同案件は当事者適格の欠如を理由に棄却された。裁判所はGoogleが請求を提起する適切な当事者であることを証明できなかったと判断した。対照的に、Redditの訴訟は請求の実体的な要件に基づいて存続し、Googleの程序的な失敗とは意味のある異なる結果となった。

AI企業への影響

2024年3月の上場以来、Redditはデータライセンスを収益戦略の中核的な柱と位置づけ、複数のAI企業と契約を結んでいる。本訴訟で好意的な結果が得られれば、この立場が強化され、今後のライセンス交渉におけるRedditの交渉力が高まる。

本訴訟は、コンテンツ所有者やプラットフォームがAIモデルの訓練におけるデータの不正使用を主張しているより広範な訴訟の波の一部である。これらの案件の結果は注目されており、AI企業がライセンス、スクレイピング、仲介者のいずれの方法で訓練データを取得するか、そして既存の著作権法やアクセス制御法規の下でどのような法的リスクが存在するかを左右する可能性があるためである。

非公開企業であるPerplexity AIは過去1年間に複数の著作権関連の指摘を受けてきた。本件の解決は、Redditの株価動向および今後のライセンス収益の拡大能力に影響を及ぼす可能性を含んでいる。