Pudgy Penguinsの親会社Iglooは、Ethereumレイヤー2ネットワークAbstractを2026年12月15日に停止します。期限までに資産をチェーンから移動しない利用者は、ネットワーク上に残した資金へアクセスできなくなる恐れがあります。DefiLlamaのデータによると、10月7日水曜日時点で約7,600万ドルが依然としてAbstractにブリッジされています。この閉鎖により、Abstractは10月2日のBlastの決定に続き、1週間足らずで停止を発表した2つ目のEthereum系レイヤー2となりました。

Iglooの最高経営責任者(CEO)Luca Netz氏は10月6日、X上で撤退を発表しました。2024年夏にFrameチェーンを買収した際、「コンシューマー暗号資産向けブロックチェーン」を構築するという構想だったと振り返っています:

Abstract is winding down.

Starting today, all of @IglooInc 's focus will go towards taking Pudgy Penguins, Pudgy NFTs, and $PENGU to the next level.

When we acquired Frame in the summer of 2024, the vision was to build the blockchain for consumer crypto. Pudgy Penguins had shown…

— Luca Netz (@LucaNetz) October 6, 2026

同投稿でNetz氏は、今後Iglooの注力がPudgy Penguins、Pudgy NFT、$PENGUに完全に移ると述べました。

根本的な問題は、活動不足ではありません。Abstractは数億件のトランザクションを記録しましたが、徴収した手数料ではチェーンの運営コストを賄う十分な収益が生み出せませんでした。Iglooは12月15日の閉鎖後、経営資源をPudgy Penguinsに再配分すると述べており、この方針転換はPENGUホルダーにとって歓迎すべき追い風と位置付けられています。

Abstract利用者は12月15日までに資産を移動する必要あり — さもなければ資金を喪失する恐れ

利用者は、ネットワークが閉鎖される前に、Abstractの移行サービスまたはブリッジを通じて保有資産を移動できます。停止通知では、期限後にチェーン上に残された資産はアクセス不能になる可能性があると警告しており、保有者は残高を確認し、期限を十分に前にすべての移動を完了すべきです。

約7,600万ドルというリッジされた価値の数字は、ブリッジを通じてネットワークに接続された資産を示すものであり、その額が必ずしも取り残されたり失われたりすることを意味するわけではありません。ブリッジはブロックチェーンネットワーク間で資産を移動する仕組みである一方、移行サービスは保有資産を移転するためのネットワーク固有の経路を提供できます。そのため、この期限は企業発表上の日付であるだけでなく、利用者にとって操作上極めて重要なものとなっています。

ブロックチェーンの移行では、資産へのアクセスを維持するために利用者自身の直接的な対応が必要になる場合があります。SolanaへのZeta移行もその例です。Abstract利用者は正しい経路についてプロジェクトの公式指示に従うべきですが、停止発表では移行先チェーンや追加の処理詳細は提供されていません。したがって、12月15日の期限が近づく中、保有者が注目すべき主な動きは、移行経路とスケジュールに関するIglooまたはAbstractの公式発表です。

Abstractの歴史と衰退に至った経緯

Abstractは2025年1月、一般ユーザーを暗号資産アプリケーションへ引き込むことを目的としたコンシューマー指向のEthereumレイヤー2として登場しました。レイヤー2はトランザクションをEthereumとは別に処理し、検証のためにバッチをメインネットワークへ送り返すことで、トランザクションの低コスト化と効率化を目指します。Ethereum上にはこうしたネットワークが多数存在し、ユーザー、アプリケーション、そして手数料収入を生み出すオンチェーン活動をめぐって競争しています。

同チェーンは3億2,500万件超のトランザクション、60億ドルの分散型取引所(DEX)取引、400万個のウォレットを報告していました。Abstract上のビジネスは4,000万ドル超の収益を生み出し、DisneyやRed Bullといったブランドも参加していました。しかし、これらの数字はエコシステムの活動を示すものであり、ブロックチェーン自体が獲得した収入を意味するとは限りません。

この区別こそが停止の核心です。DefiLlamaによれば、直近24時間のAbstractチェーン手数料は約3,900ドルだったのに対し、ネットワーク上で稼働するアプリケーションの収益は約39,000ドルでした。アプリケーションの収益は購入や取引手数料から得られる場合がありますが、チェーンが受け取るのはトランザクション処理に対して課される手数料のみであり、その収入が利益になるためにはまず運営コストをカバーしなければなりません。

Abstractは自らの弱点として、成長の停滞、薄い取引市場、限定的な機関投資家の活動、小規模な分散型金融(DeFi)市場、不十分な手数料収入を挙げました。つまり、ユーザー向けの活発な活動があっても、基盤となるネットワークが自らを賄う十分な価値を獲得できる保証はなかったのです。

PENGUが急騰する中、Iglooは経営資源をPudgy Penguinsへ再配分へ

閉鎖のニュースはPudgy Penguinsコミュニティで即座に注目を集め、Netz氏が停止発表のわずか3分後にPudgy Penguins、Pudgy NFT、$PENGUへの注力再調整を発表したと指摘する声もありました:

Pudgy Penguins ecosystem is pumping after Abstract announced it is shutting down

Abstract announced it will shut down on December 15.

3 minutes later Luca Netz announced that all of Igloo's focus will now go toward:

– Pudgy Penguins – Pudgy NFTs – $PENGU

"Return to Pudgy… pic.twitter.com/ib6KkPl8JT

— StarPlatinum (@StarPlatinum_) October 7, 2026

z氏によると、IglooはAbstractに約18か月間資金を提供していました。同社はPudgy Penguins事業を犠牲にしてチェーンを支援し続けることはしないと決め、追加資金調達のためにトークンを発行したり最初のトークンセール(ICO)を実施したりしない選択もしました。トークンの発行や外部資金調達ラウンドは、レイヤー2プロジェクトが開発資金を調達する一般的な手段となっています。Iglooは今後、Pudgy Penguins、そのデジタルコレクティブル、そしてブランドに関連する暗号資産PENGUに注力していきます。

Pudgy Penguinsは漫画風ペンギンの非代替性トークン(NFT)として始まり、WalmartやTargetなどの小売業者で販売される玩具、ゲーム、グッズへと事業を拡大してきました。

Blastの停止が直接的な文脈を加えていますが、この2つの閉鎖は、Ethereumやレイヤー2セクター全体が崩壊していることを示すものではありません。Blastは10月2日の停止発表時に、運営コストが収益を上回ったと述べていました。同チェーンは一時20億ドル超の預かり資産を誘致し、Paradigmが支援者の一人に名を連ねていました。