ドナルド・トランプ大統領は、臨床心理士が悪化する精神的衰退と表現する兆候を引き続き示しており、最近の2回の公開登場において新たな「レッドフラッグ」が現れている。これらの観察は、大統領の健康適格性に対する高まる関心の中でなされたものであり、この問題は最近の政治的言説において際立って取り上げられてきた。

ボディランゲージ分析を専門とする法・臨床心理学者のジョン・ポール・ギャリソン博士は、自身の観察結果を最近の動画で詳述した。ギャリソンの分析は、対面での臨床検査ではなく公開映像に基づくものであり、医療専門家が遠隔評価の限界について言及する際に典型的に指摘する区別である。トランプの公開行動を評価する複数の動画を制作してきたギャリソンは、ラスベガスでのイベントおよびオーバルオフィスでの2回の登場を分析し、いずれにも神経学的変化のさらなる兆候が示されていると述べた。

「過去数か月間、私はトランプ大統領の行動を頻繁に分析してきました。行動がより不安定になっているからです」とギャリソンは説明した。「より異常になっており、より多くの神経学的つまずきが見られます。数か月前から述べているように、トランプ大統領には神経学的変化が見られます。脳卒中後のものかどうかは別として、明確な変化を確認しています。この問題がこれほど重要であり、私がこれほど頻繁に取り上げている理由は、これが世界の舞台で展開されていると私が信じているからです。彼の判断力に影響を与えていると思います。彼の意思決定能力に影響を与えていると思います。そして間違いなく彼の行動にも影響を与えており、それがどのような形で行動に影響を与えているかをお見せします」

ギャリソンは、トランプのラスベガスでの演説のランダムな箇所を選び、言語的困難がないか確認することから始めた。数秒のうちに、大統領は言葉に詰まっているように見え、「responding」と言おうとしてある時点で「respondering」と発言した。

「本当にこの動画のランダムな箇所を選んだだけです。これほど頻繁に起こっているというのは驚くべきことです」とギャリソンは述べた。

トランプはまた、特定の単語のR音の発音に時折困難を示し、ギャリソンはこれを神経学的問題に直面している患者に共通の問題として説明した。さらに、心理学者は演説中のトランプの肘の異常な引きつりを指摘し、「ミオクローヌスのように見えます。これは基本的に不随意のけいれんであり、さまざまな神経学的課題と関連する可能性があります」と述べた。ギャリソンは、この動きが演説を通じて「非常に頻繁」であったと指摘した。

ギャリソンはまた、ラスベガスでのイベントにおけるトランプの髪に関する憶測にも言及した。多くの観察者が、髪が明らかに異なって見えると指摘し、かつらを着用しているか、色を変えてボリュームを増やすための美容的処置を受けた可能性を示唆した。

「歴史的に見れば、彼は自分自身の髪を持っていたと思いますが、現時点ではエクステンションの可能性があるように見えます」とギャリソンは述べた。「最近の他の写真を見ると、現在よりはるかに透けて見えるため、彼の髪は通常よりずっとふさふさに見えます」

ギャリソンは付け加えた。「ドナルド・トランプのような人物にとって、心理的にそれが何を意味するのか少し懸念しています。私が損なわれた意思決定だと考えるものはすでに見受けられます。もし彼が自分の見た目を好まなくなり始めているのか、あるいは髪について何らかの自意識過剰を持ち始めているのなら——歴史的にエクステンションをつけたことはないと思いますが、現時点ではそのようなものをつけているように見えます——それが原因で彼の行動にさらなる変化が生じるのではないかと懸念しています」

木曜日のオーバルオフィスでのトランプの登場に話を移し、ギャリソンは著しく異なる「エネルギー」と「行動」を指摘した。彼は、出生地主義市民権に反対する議論の中でトランプが行った主張を強調した。大統領は、一部の移民がそれぞれ56人と98人の子供を持っていたことが判明したと主張した。

「ここで観察しているのは、適切な判断力を使えないことです」とギャリソンは主張した。「誇張している場合、それが度を越していることを理解していません。それは筋が通りません」

同じ登場の場で、トランプは右手に異常な注意を向けているように見えた。ギャリソンは、大統領の身体の右側に関連する問題の増加を観察していると指摘した。

「そこにある障害は、ますます明らかになり、ますます頻繁になっているように見えます」とギャリソンは結論づけた。「観察しているものが正常な加齢に伴う変化ではないことを明確にしたいと思います。人が年をとるにつれて多くの変化が起こりますが、それがトランプ大統領において観察されていることを適切に説明しているとは思いません」ギャリソンの評価は、高齢の政治指導者の健康と認知適格性に関するより広範な公共の対話に加わるものであり、このテーマは政治的スペクトル全体で持続的な注目を集めている。