ニュース暗号資産Pi Network、49万件の滞留Mainnetクレームに対する修正計画を発表

Pi Network、49万件の滞留Mainnetクレームに対する修正計画を発表

著者: Coindoo·

重要ポイント

  • •Pi Networkの計画中の修正は、Fast-Trackウォレットに残高をクレームするために必要なガス代を支払う使用可能なPIがなく失敗した49万9,000件のMainnet移行クレームを対象としている。
  • •9月24日時点で、1週間のデプロイ期間は経過したが、別途のロールアウト確認やクレーム成功件数の公表は行われていない。
  • •重複アカウントのフラグが解除された41万7,000人を超えるユーザーはKYCを継続できるが、このステータスは移行承認とは別物であり、両者の数字を合計すべきではない。
  • •その他の調整として、Yotiの活性度確認データの欠落、低スペックデバイスとの互換性、インドネシアのKIA身分証明書への対応、選ばれたユーザーを対象とする1か月間の掌紋認証トライアルが扱われている。
  • •この修正は、Piが本番デプロイ時刻、クレームを完了した影響ウォレット数、および残高ゼロのウォレットがどのように必要なガス代を取得または回避するかを報告したときに初めて証明される。
Pi Network、49万件の滞留Mainnetクレームに対する修正計画を発表

Pi Networkは9月17日、送金先ウォレットに必要なガス代を賄う使用可能なPIがなく滞留していた49万件のMainnet移行クレームを対象とする修正を発表した。同プロジェクトは当時、この修正を「来週中に」デプロイすると述べていた。その期間はすでに経過したが、9月24日時点でPiは別途ロールアウトの確認を公表しておらず、影響を受けたクレームのうち何件が成功したかも明らかにしていない。

この区別は重要である。Piは滞留の原因を特定し計画された修正を説明しているが、それは49万9,000人全員が移行済み残高を管理できることを示すこととはまだ等しくない。修正が機能したことを裏付ける数字であるクレーム完了数は、依然として未公表のままである。

49万9,000人に該当する可能性が高いのは誰か

プロジェクトの説明によれば、以下に当てはまるユーザーは影響を受けたグループに含まれる可能性がある。

  • 送金先ウォレットがPiのFast-Trackプロセスで作成された。
  • そのウォレット向けにMainnet移行残高が準備されていた。
  • ウォレットにス代を支払う十分なPIがなく、クレームが失敗した。

一方、遅延の原因が別にある可能性が高いのは以下の場合である。

  • KYCのステータスが仮承認、却下、または未完了のままである。
  • 活性度確認または再提出のリクエストがまだ保留中である。
  • Mainnetチェックリストが未完了である。
  • チェックリストに表示されている送金先ウォレットがユーザー本人のものでない。
  • 残高の移行は成功したが、ユーザーが選択したロックアップの対象のままである。

PIを受け取る前にPIが必要だったウォレット

影響を受けたユーザーは、標準の移行プロセス全体を完了しなくてもMainnetウォレットに早期にアクセスできるよう設計されたFast-Track KYCを通じてMainnetウォレットを取得した。その一部のウォレットは、後にユーザーのMainnet移行の送金先として選択された。

Pi Networkの9月17日の更新によれば、これらのユーザーは送金先ウォレットに必要なガス代を賄う十分なPIが含まれていなかったため、移行残高をクレームできなかった。実務的に言えば、ウォレットはより大きな金額を解放するトランザクションを実行するために、少額の使用可能なPIを必要としていた。この仕組みはブロックチェーンネットワーク全体で標準的である。トランザクション手数料(一般にガス代と呼ばれる)はネットワーク独自のトークンで支払われるため、クレームされた残高を一度も受け取ったことのないウォレットには、申請のために支払えるものが存在しない。これらのFast-Trackウォレットは移行残高が届く前に作成されたため、最初から使用可能なPIを一切保有しておらず、まさにクレームを妨げた状態であった。

仮説的な例がこの仕組みを示している。ユーザーが移行のために500 PIを準備しているとする。500 PIは配信に割り当てられているかもしれないが、クレームが完了する前にウォレットがガス代を支払う必要があり、利用可能なPI保有していなければ、ユーザーが残高を管理できるようになる前にプロセスが停止する可能性がある。500 PIという数字はあくまで例であり、Piは影響を受けた平均残高や各ケースで必要な手数料を公表していない。

Piは、今回の修正がFast-Trackルートと標準移行ルートの間の差異を解消し、同様のケースを防ぐと述べた。ただし、この更新が手数料を補助するのか、クレームの順序を変更するのか、ウォレットに一時的にクレジットするのか、あるいは別のメカニズムを使用するのかについては説明していない。したがって、正確な技術的解決策に関する言及は、プロジェクトが公表した内容を超えることになる。

異なる理由で動く3つのグループ

9月の更新は複数の滞留を対象としていたが、それらをひとつの合計にまとめるべきではない。各グループは異なる問題に直面しており、異なる修正を必要としている。

49万9,000件のFast-Trackウォレットクレーム。 これらのユーザーは移行クレームの段階まで進んだが、ガス代を支払うために送金先ウォレットに十分なPIがなかった。Piは計画中の更新がこの特定の滞留に対処すると述べている。

41万7,000件超の重複アカウント審査。 Piは追加の審査により、これらのユーザーから重複アカウントの疑いフラグが解除されたと述べた。彼らはKYCを継続できるが、フラグの解除は本人確認の承認や移行の準備完了を自動的に意味するものではない。

その他のKYCおよびデバイス関連のケース。 別の変更点として、以前のYotiプロセスで欠落していた活性度データ、リソースを大量に消費する動画処理に起因するエラー、旧型または低スペックデバイスとの互換性、インドネシアのKIA身分証明書への対応が扱われている。

49万9,000と41万7,000という数字を合計して91万4,000人の新規移行ユーザーとして提示すべきではない。Piは両グループが重複するかどうかを明らかにしておらず、2番目のグループはKYCを継続できると解除されただけで、即時の移行を承認されたわけではない。両数字はいずれもPiの内部アカウントおよび検証システムに由来しており、その基礎となる分類は公開ブロックチェーンの記録から独立して再現することはできない。

滞留の解消は移行の完了と同じではない

KYC、ウォレット作成、残高移行は相互に関連しているが、互換性のあるマイルストーンではない。ユーザーは本人確認に合格してもMainnetチェックリストの完了が必要な場合がある。Mainnet上にウォレットが存在しても移行されたマイニング残高を保有していない場合がある。また、ユーザーが選択したロックアップ設定により残高の一部が利用不可のままで移行が処理されることもある。

49万9,000人の影響を受けたユーザーにとって、発表された修正はクレーム段階の近くに適用される。すべてのFast-Trackウォレット保有者がすべてのKYC要件を満たしたことを意味するものではなく、既存の任意のロックアップを変更するものでもない。

この更新は、Piが目標としているProtocol 27のネットワーク変更とも別のものである。Coindooは以前、Protocol 27で何が変更される予定だったかを検証した。これにはスマートコントラクト認証の拡大が含まれていた。移行修正は代わりに、特定のユーザーアカウントがどのように残高に到達し、クレームするかに対処するものである。PiはProtocol 27の目標を9月15日としていたが、目標日は最終確認なしにデプロイ完了と説明されるべきではない。

まったく別の理由で滞留しているその他のユーザー

Fast-Trackウォレットの修正が意図どおり機能しても、一部の移行に関する苦情は残るだろう。Piは、以前のYoti検証プロセスを通じた一部のユーザーに必要な活性度確認情報が欠落していたと述べた。該当するユーザーは現在、欠落したデータを提供するためにKYC申請を再提出できる。

プロジェクトはまた、より幅広いデバイスで動作するよう活性度プロセスを調整し、機械学習動画ツールがシステムリソースを使用する方法を変更した。これらの変更は、処理要件がエラーを生じさせ停滞した申請を対象としており、ガス代でブロックされたウォレットではない。

別の変更としてインドネシアのKartu Identitas Anak(KIA)のサポートが追加され、対象となる申請者が利用できる書類が拡大した。Piはさらに、選ばれたユーザーを対象に1か月間の掌紋認証のトライアルを実施している。トライアルのエラー率、データ保持規則、掌紋認証が標準要件になるかどうかを判断するには、公表されている情報が十分でない。

これらの変更をひとつの「移行修正」として一括りにすると、ユーザーが答えを必要とする実務的な疑問、すなわち自分のアカウントがどの段階で止まっているのかが曖昧になる。

影響を受けたユーザーが今すべきこと

  • 公式Piアプリ内でメインチェックリストを確認する。すべての遅延が新たに発表されたウォレット問題に起因すると仮定するのではなく、最初の未完了または保留中の段階を特定する。
  • 送金先ウォレットを確認する。移行用に記載されているウォレットアドレスが自分のものであり、パスフレーズをまだ管理していることを確認する。技術的な修正では、パスフレーズを紛失したウォレットへのアクセスを回復することはできない。
  • KYCのリクエストを確認する。アプリが別の活性度確認、書類提出、またはYotiの再提出を求めた場合は、公式KYCアプリケーションであるkyc.pinet.comでその手順を完了する。
  • クレームは公式ウォレット経由でのみ再試行する。PiはユーザーをPi Browser内のwallet.pinet.comに誘導し、ウォレットのパスフレーズはそこでのみ入力するよう警告している。
  • ステータスが変わらない場合はPiの公式サポートポータルを利用する。ヘルプリソースと対象となるリクエストはminepi.com/supportで処理される。

ソーシャルメディア上でウォレットの「ロック解除」を申し出たりパスフレーズを求めたりする人物には注意すること。PiのSafety Centerは、認められたウェブサイトとチャンネルを一覧している。Pi Walletはノンカストアルであるため、パスフレーズを開示すると取り返しのつかない損失につながる可能性があり、サポートスタッフはアカウントステータスの問題を調査するためにパスフレーズを必要としない。

欠けている数字は成功したクレームの数

Piの発表は影響を受けたグループを特定し、デプロイ期間を示した。次に有用な公表内容は、何件のアカウントが恩恵を受け得るかの新たな推計ではなく、修正後に残高のクレームに成功した件数である。

以下の4つの詳細が結果の検証可能性を高めるだろう。

  1. 修正が本番環境に到達した日時。
  2. その後クレームを完了した影響を受けたウォレットの数。
  3. 引き続きブロックされている数とその失敗理由。
  4. 将来の残高ゼロのウォレットがどのように必要なガス代を取得または回避するかについての技術的説明。

これらの数字が現れるまで、ユーザーは発表された解決策、デプロイされたコード、修正されたアカウントステータス、完了した残高クレームを区別すべきである。これらは4つの別個のマイルストーンである。

Piは49万9,000件のクレームがどのように滞留したかを説明した。この更新は、プロジェクトが何人のユーザーが移行済み残高を管理できるようになったかを報告したときに初めて証明される。

本記事は情報提供のみを目的としており、金融または投資に関する助言を構成するものではない。ユーザーはPi Networkの公式アプリケーションに依拠し、アカウントや移行の支援を申し出る者に対してウォレットのパスフレーズを決して開示してはならない。