フィリピンのデジタル決済分野への継続的な革新と投資は、エコシステムをより持続可能にし、取引コストを引き下げることで金融包摂の拡大に役立つと、ASEAN Tech Summit Manila 2026が水曜日に聞いた。

決済システムの相互運用性を高めて参加を広げることは、ブラジルやインドで用いられているような官民連携を通じて実現でき、最終的には競争を通じてより良い金融サービスにつながり得ると、Maya Bank, Inc.の社長兼最高経営責任者（CEO）であり、フィリピン・デジタル銀行協会の会長でもあるAngelo S. Madrid氏は述べた。

「私が良いと思うのは、より多くの小規模な参加者を呼び込めることです。消費者の立場から言えば、私が望むのはゼロベースではありません。20のEMI（電子マネー発行事業者）が私のお金をめぐって競争してほしいのです」と同氏はパネルディスカッションで述べた。

「そしてそれこそがデジタル革新の本当の約束です。より多くのプレーヤーがこの分野で競争できれば、顧客が本当に勝つのはそこだと思います」

同氏は、デジタル小口取引のコスト引き下げを目的としたBangko Sentral ng Pilipinas（BSP）の新ルールへの国内金融機関の対応は、それぞれの事業モデルの違いにより一様ではないと述べた。

「収益源が多く、非常にバランスが取れているため、単純にゼロにできる機関があります。特定の事業にあまり依存していません。また、デジタル導入を推進する活動がそれほど活発でない機関にとっては、そちらの方がはるかに良いのです」と同氏は述べた。

「一方で、事業モデル全体がデジタル取引の実現を目的として設計されているデジタルネイティブの機関もあります。残念ながら、技術は無料ではありません。何十億ドルもの投資が必要だからです。この市場には多くのプレーヤーも投資しています。したがって、デジタル取引を手頃でシームレスにすることに加え、安全性の要素は、いくら強調してもし過ぎることはありません」

デジタル金融サービスを提供者と消費者の双方にとって持続可能にするため、Madrid氏は、決済エコシステムに関する長期的な投資ロードマップを設定するなど、他国で用いられている取り組みをフィリピンでも採用できると述べた。

「私は規制を、フィリピンの将来像の価値提案を高める手段だと見ています。今後10年だけでなく30年先、そしてすべてのフィリピン人の財布の中にあるお金の潜在力も含めてです。私たちはそこに本当に焦点を当てる必要があり、そこへ向かって進めばよいのだと思います」

Tala Philippinesの対外業務ディレクターであるArianne Ferrer氏も、先進的な規制は各種機関が直面するリスクに焦点を当てるべきだと指摘した。

「まず、規制は協働的であるべきだと考えています。つまり、公的部門と民間部門が共同で進めるべきであり、公的部門は理論上の運用実態を把握する傾向があります。私の考えでは、規制はリスクベースで比例的であるべきで、個別の事情や金融機関のさまざまなカテゴリを考慮に入れる必要があります」

GCashの最高執行責任者（COO）兼消費者向け事業のゼネラルマネジャーであるBarbie Rodriguez-Dapul氏も、電子マネー発行事業者（EMI）などのデジタル・ファースト企業を支援して同国の決済エコシステムを強化することは、その発展に役立つと述べた。

「EMIモデルは規模拡大を前提に設計されています。私たちはアクセスを広げたいのです。そして、その実現方法は、少なくともGXI（G-Xchange, Inc.）ではデジタル決済への依拠にあります。したがって、貸付でも貯蓄でもありません。私たちが投資を行い、革新を持続させ、顧客に質の高いサービスを提供するために必要なインフラを維持できるようにしているのは、まさにデジタル決済なのです」

Alliance of Tech Innovators for the NationのLead ConvenorであるMonchito Ibrahim氏は、官民連携と革新を促進するため、BSPやSecurities Exchange Commissionの取り組みに類似した規制サンドボックスを、政府機関がもっと設けるべきだと述べた。

「これは私たちが推進していることであり、政権終了前に通達を出すことを求めています」とIbrahim氏は述べた。— Aaron Michael C. Sy