フィリピンの議員は水曜日、多国籍企業の人権侵害や労働侵害の責任を問う法的拘束力のある国際条約を求め、労働者の権利と環境保護を外国企業の利益より優先すべきだと主張しました。

ハイマ・「ダダ」・キラム・イスムラ（Haima "Dadah" Kiram Ismula）_party-list議員は、ジュネーブで行われている国連（UN）交渉の中で発表した声明の中でこの呼びかけを行いました。同議員は、既存の国際貿易・投資協定が外国企業の経済的利益を守りやすくする一方、企業侵害の被害者は正義を得るのに苦労していると述べました。

「一般のフィリピン人にとって、国連でのこの闘いは、命、働きがいのある仕事、そして正義の問題です」とイスムラ議員はフィリピノ語で述べました。

同議員は、グローバル議員間ネットワークとCETIM（ジュネーブに拠点を置く提唱団体）を通じて市民社会組織、労働組合、影響を受けるコミュニティを代表し、国連「多国籍企業と人権に関する法的拘束力のある文書（草案）」の交渉に参加しました。

この交渉は、国連人権理事会が多国籍企業およびその他の企業を対象とする拘束力のある文書の草案を作成するために開かれた政府間作業部会を設置した2014年に始まったプロセスに基づくものです。交渉セッションはこれまでジュネーブで繰り返し開催されており、最終的な条約の発効には参加国の合意が必要となります。拘束力のある文書は、2011年に承認された、国や企業への期待を示すものの法的義務を生じさせない非拘束的な枠組みである国連「ビジネスと人権に関する指導原則」とは性質が異なるものとなります。

イスムラ議員は、国際投資協定に共通して見られる規定である投資家・国家間紛争解決ISDS）メカニズム——外国投資家が特定の投資協定に基づき政府に対して請求を提起できる仕組み——を批判しました。同議員は、こうしたメカニズムが政府による労働・環境保護措置の実施を妨げる恐れがあると警告しました。

同議員によれば、現在の国際システムは、人権侵害の救済を求める労働者やコミュニティが利用できる手段よりも、企業が投資を守るための強力な手段を提供しています。

同議員は、人権上の義務を貿易・投資上の約束より優先させる国際基準を求めるとともに、既存および将来の経済協定が拘束力のある人権保護に準拠するよう各国政府に求めました。

—— Pexcel John Baconによるレポート、BusinessWorld Onlineより初出