Origin Protocolは10月31日、Binanceの攻撃者によるトークン売却の能力を制限するため、EthereumとBase上で資金を一時的に引き上げていたOGNトークンのオンチェーン流動性を復旧したと発表した。

この予防的な措置にもかかわらず、攻撃者は流動性が薄い状況で、参照市場価格より平均約79%低い価格でOGNを売却していた。「影響を受けたプール全体の価格はその後、ほぼ安定している」とOriginは述べた。この介入により、トークンの転送が阻止されたのではなく、影響を受けたプールにおける買い手と売り手が利用できる資金が減少した。このトレードオフは分散型取引所の流動性の仕組みに起因する。Curve型の自動マーケットメイカーでは、スワップ価格は各プールのトークン残高から導かれるため、流動性の薄いプールでは大量の売却注文が、売買を阻止する代わりに、より深いディスカウントで約定される。

OGNの広範な市場価格は引き上げ前の水準を下回ったままとなっている。CoinGeckoのデータによると、10月31日午前9時1分(米東部時間)の時点で約0.02413ドルとなっており、10月29日午後2時(同)の0.02570ドルから下落した。これらの集計市場相場は、個々のオンチェーンプールで記録された約定価格とは異なる。

オンチェーン記録が示す引き上げの規模

Ethereumの記録は、流動性引き上げの規模を詳しく示している。10月29日午後5時56分(米東部時間)のトランザクションで、CurveのOGN/OETHプールから約4,674万OGNと499.76 Origin Ether(OETH)が取り出され、マルチシグウォレットに移動した。マルチシグウォレットとは、各トランザクションに複数の鍵保有者の承認を必要とする管理形態で、プロジェクトチームが金庫や流動性運用に一般に利用しているものだ。Originは同日午後6時27分(同)、OGNを保有するウォレットが関わるBinanceの潜在的なセキュリティインシデントの報告を理由に、予防的な引き上げを発表した。ここで引用したトランザクションデータはEthereumのみを対象としており、Originが説明した予防的な引き上げはBaseにも及んでいる。

売却は他のプールを通じて継続された。10月29日午後10時38分(同)のトランザクションでは、Etherscanが「Binance Hot Wallet Exploiter 2」とラベル付けしたウォレットが、約178万OGNをUniswap V2経由でわずか3.385 ETHで売却した。Etherscanの過去のイーサ価格2,241.18ドルに基づくと、この取引は1 OGNあたり約0.0043ドルに相当する。対照的に、CoinGeckoのOGN集計相場は同日午後11時(同)の時点で約0.0210ドルだった。

この約定は、流動性が薄い市場で生じる深刻なディスカウントを示すものであるが、攻撃者の売却全体の平均を表す単一の取引ではなく、あくまで一例である。Originは79%という推定の根拠となる参照価格や平均算出期間を明示していない。

Curveプールに流動性が復旧

その後、流動性は引き上げられた資産を受け取った同じマルチシグウォレットからCurveプールに戻された。10月31日午前4時9分(米東部時間)の入金で、3,950.2万OGNと449.76 OETHが供給された。確認時点で、Etherscanはプールに約4,552万OGNと482.34 OETHが保有されていることを示していた。再入金は10月29日の約4,674万OGNと499.76 OETHの引き上げを下回っており、ここで引用した記録ではこの差額は説明されていない。ただし、当該ウォレットのその後の活動は公開オンチェーンデータで確認可能だ。この一連の事象は、プロジェクトが管理する流動性の可能性と限界の両方を示している。チームは脅威を検知した場合、単一のトランザクションでプール資金をマルチシグ管理下に移すことができるが、その資金が戻るまでの間、一般のトレーダーは攻撃者が取引したのと同じ薄い市場に直面することになる。