ニュース暗号資産暗号資産決済基盤はオンラインギャンブルを変えつつある——しかしオンタリオ州の規制市場ではそうではない

暗号資産決済基盤はオンラインギャンブルを変えつつある——しかしオンタリオ州の規制市場ではそうではない

著者: Crypto Adventure·

重要ポイント

  • オンタリオ州の規制アイゲーミング市場は2024-25年度に827億ドルの賭け金を処理し、29億ドルの収益を上げ、いずれも前年比30%超の増加となった。
  • AGCOのインターネットゲーミングに関するレジストラー基準は、暗号資産が法定通貨ではないこと、および入金が金融サービス提供者による検証を経る必要があることから、暗号資産入金を禁止している。
  • 80を超えるライセンス取得済みゲーミングサイトがオンタリオ州の約260万のアクティブなプレイヤーアカウントにサービスを提供しており、入金はVisa、Mastercard、Interac、電子ウォレット、プリペイドカードなどの手段に限定されている。
  • 世界の暗号資産ギャンブル市場は2025年に推計810億ドルに達し、USDTやUSDCなどのステーブルコインが暗号資産カジノでの主要な決済手段となっている。
  • オンタリオ州の暗号資産禁止を変更するにはレジストラー基準の正式な改正が必要であり、EUのMiCAなどの新興ステーブルコイン体制が将来の規制判断に影響を与える可能性がある。
暗号資産決済基盤はオンラインギャンブルを変えつつある——しかしオンタリオ州の規制市場ではそうではない

iGaming Ontarioの年次報告書によると、オンタリオ州の規制下にあるアイゲーミング市場は2024-25年度に827億ドルの賭け金を処理し、29億ドルのゲーミング収益を生成した。いずれの数字も前年比30%超の増加である。現在、80を超えるライセンス取得済みのゲーミングサイトが、州内の約260万のアクティブなプレイヤーアカウントにサービスを提供している。

このペースで拡大を続ける市場にとって、他地域ではすでに年間数百億ドルを動かしている決済手段が存在しないことは、注目に値する。オンタリオ州の規制されたオンラインカジノシステムのどこにおいても、プレイヤーはビットコイン、イーサ、またはステーブルコインで口座に入金することはできない。この禁止は運営者ではなく、州のゲーミング規制当局によって文書上で課されたものである。

非正規運営を許さない規模の市場

アルコール・ゲーミング委員会(AGCO)とその運営部門であるiGaming Ontarioが2022年4月に州を競争的なオンラインゲーミングに開放して以来、成長は鈍っていない。オンラインカジノ製品はスポーツベッティングやピアツーピアポーカーを上回り、最大の呼び込み枠であり続けている。また、新規ブランドがオフショアから州にサービスを提供するのではなくAGCOライセンスを求める中、運営者数は80を超えた。その規模こそが、資金調達ルールが厳しく精査される理由である。月に数十億ドルが動く市場には、規制当局が端から端まで追跡できる決済インフラが必要だ。この利害は仮定の話ではない。カナダが2021年に単一イベントのスポーツベッティングを合法化した決定に続き、州は賭け行為をオフショアのグレーマーケットから課税・監査される枠組みへ移行する施策を進め、決済の透明性はその取引の一部となっている。

その点でオンタリオ州は例外ではない。英国ギャンブル委員会や、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、ミシガン州を監督する州規制当局は、同じ論理でライセンス市場を運営している。すなわち、カード、銀行、電子ウォレットの決済基盤のみとし、暗号資産はそれらのライセンスの外で営業するサイトに任せているのだ。オンタリオ州を特徴付けるのは、この論理を適用する市場の規模である。年間827億ドルに近い金額を処理する規制アイゲーミング管轄区域はほとんどなく、資金ルールを正しく整備することにこれほど多くを懸けている規制当局も少ない。

暗号資産が認められなかった理由

答えはAGCOのインターネットゲーミングに関するレジストラー基準の中にある。同基準は、暗号資産は法定通貨ではなく、受け入れてはならないと明記している。この規則は、より広範な資金管理要件と並んでおり、すべての入金はプレイヤーアカウントに届く前に金融サービス提供者を通じて検証・承認されなければならないとしている。ウォレット間の暗号資産送金は、その設計上、この要件が前提とする種類の仲介者を経由しない。仲介者は単なる形式的な存在ではなく、入金検証、不正スクリーニング、マネーロンダリング対策義務が果たされるチェックポイントである。他の管轄区域が扉を開いたままにしているのに対し、オンタリオ州は個別の運営者の判断に委ねるのではなく、規制レベルでその扉を閉ざした。

オンタリオ州のプレイヤーが代わりに使うもの

暗号資産の代わりに、オンタリオ州のライセンス取得事業者は、カナダの銀行システムがすでに稼働しているのと同じ決済基盤に依存している。VisaやMastercard、Interac、MuchBetterやPayzなどの電子ウォレット、そしてPaysafeCardのようなプリペイド決済である。入金上限はブランドではなく決済方法によって異なり、ほとんどの運営者ではInteracが1回あたり最大C$2,500、電子ウォレットやプリペイドカードは一般的にC$25,000まで許容されている。どれも目新しいものではないが、それこそが要点である。規制されたオンタリオ州のカジノを比較したいプレイヤーは、どのライセンス取得事業者がカード入金に対してInterac送金に対応しているかを含め、銀行情報を入力する前に確認できる。AGCOライセンスを持つブランド間でラインナップはほぼ同一に見えるが、それはレジストラー基準がすべてに等しく適用されるためである。

他地域で暗号資産決済が支配する市場

オンタリオ州の境界の外では、状況は大きく異なる。Bitcoin.com Newsの報道によると、世界の暗号資産ギャンブル市場は2025年に推計810億ドルに達し、2026年には650億ドルから810億ドルの範囲になるとみられ、USDTやUSDCといったドルペグのステーブルコインが現在、ほとんどの暗号資産カジノでの標準的なチップとなっている。その魅力は暗号資産文化というより算術の問題である。ステーブルコインは、ビットコインやイーサが必ずしも保証できない形で、ベッティングセッションを通じて価値を維持する。

早々には埋まらないだろう溝

ステーブルコイン規制は複数の場所で同時に動いている。EUのMiCA枠組みは現在施行されており、米国は発行体に対する準備金および報告ルールをまだ策定中である。こうした動きのいずれも、オンタリオ州の現在の立場を変えるものではない。同州の立場は運営者の裁量に委ねられてレジストラー基準に明記されており、変更には正式な改正が必要だ。注目すべきは、準備金証明や報告要件を伴うこうした新興のステーブルコイン体制が、最終的にAGCOのような規制当局に監督可能な暗号資産決済基盤を示すものとなるのか、それとも資金管理要件によって扉が閉ざされたままとなるのかである。現時点では、ステーブルコインウォレットとVisaカードのどちらかを選ぶプレイヤーは、2つの別々の規制の世界を選択していることにもなる。

プレイヤーがどの決済基盤を使おうとも、オンタリオ州のルールは、この活動が19歳以上に限定されていること、そしてConnexOntario(1-866-531-2600)が、暗号資産で資金供給されるか否かを問わず、ギャンブルとの関係を見直す価値があると感じる誰にでも利用可能であることを明確にしている。決済手段は変わる。限度内でギャンブルをするという必要性は変わらない。