通貨監督庁（OCC）の長官は、暗号資産企業が米国ナショナルバンク免許の取得を追求できる可能性を示唆し、ナショナルバンク監督システムへの参入を準備するデジタル資産企業に対して連邦銀行アクセスを開かれた道として位置づけた。

OCCのニュースリリースによると、同機関の立場は、暗号資産企業が既存の規制チャネルを通じてナショナルバンク免許を申請する資格を有するというものである。この発言は、業界の支持者ではなくOCC——ナショナルバンクの免許付与と監督を担う連邦規制当局——に直接起因するものであり、開放性が監督当局自身のプロセスの中に位置づけられている点が重要である。

適格性であり、自動承認ではない

OCC長官の「追求できる（can pursue）」という表現は、免許を求める適格性を示すものであり、自動的な承認を意味するものではない。いかなる申請も、OCCの標準的な免許付与・ライセンス審査プロセスの対象となる。同機関の申請受付に対する開放的な姿勢は、暗号資産セクターに対する包括的な許可を構成するものではなく、発表において特定の申請者は言及されなかった。

この明確化は、米国の規制当局がデジタル資産の監視体制の再構築を続ける中で発表されたものであり、議会における暗号資産関連法案の停滞にも反映されている背景と同じである。また、このシグナルは、暗号資産企業が銀行取引関係を失ったり拒否されたりしてきた歴史的経緯の中でも提示されており、このことは多くの企業が伝統的な金融システム内で事業を展開する能力を制限してきた業界の継続的な懸念事項である。

ナショナルバンク免許が重要な理由

ナショナルバンク免許は、暗号資産企業に規制された米国銀行システムへの直接アクセスを付与し、第三者銀行パートナーへの依存を排除する。これは重要な意味を持つ。なぜなら、複数の暗号資産企業が近年、銀行取引関係の切断に直面しており、顧客資金の保管、決済処理、ドル建て取引の決済能力が制限されてきたためである。

完全なナショナルバンク免許は、OCCが過去にAnchorage DigitalやProtego Trustなどの暗号資産カストディアンに付与したナショナル信託免許とは異なる。信託免許はカストディ業務と受託業務を許可するが、ナショナルバンク免許が付与する預金受入および貸出権限は付与しない。OCCは、このルートを進む企業向けにデジタル資産ライセンス専用ページを維持している。

確立された企業にとって、銀行免許は規制の明確性と、単一の連邦監督当局の下でサービス提供を拡大する能力をもたらすことができる。これは、業界全体にとっての短期的な成果というよりは、制度的正当性に向けた戦略的な道筋として位置づけられる。

報道では、フィンテックおよび暗号資産企業の間で銀行免許に対する関心が高まっていることが指摘されており、CoinDeskの報道の通りであるが、個別の結果は依然として確認されていない。

残された規制上の障壁

「追求する」という言葉は、申請プロセスを意味するものであり、完了した地位の変更を意味するものではない。申請を提出した企業は、いかなる免許が付与される前にも、OCCの包括的な審査に合格する必要がある。同審査では通常、リスク管理フレームワーク、コンプライアンス能力、および企業の事業モデルがナショナルバンクの枠組みに適合するかどうかが評価される。

免許の取得は、すべての規制上の依存関係を自動的に解決するものでもない。ナショナルバンクは連邦準備制度理事会を含む他の連邦機関とも関わりがあり、同行のマスターアカウントへのアクセスは暗号資産に特化した機関にとって別個の論争の的となっている問題である。

これらの要件のいずれも、同機関の申請受付に対する開放的な姿勢によって免除されるものではない。現在の情報からは、いかなる承認、タイムライン、または特定の結果も予測することはできない。

観察者は、暗号資産オファリングルールに関する予定された規制会議とともに、OCCのライセンス開示情報を監視することで、具体的な申請や決定が公表される際に追跡することができる。