ニューヨーク・タイムズは、最近の報道で事実確認を行わなかったとする主張に反論している。同報道は、トランプ政権が災害支援を政治的な選択に影響を与えるために利用したと非難する内容だった。

論争が勃発したのは、大統領補佐官兼ホワイトハウス広報部長のスティーブン・チュン氏がXへの投稿でこの報道に言及し、「この記事は完全なフィクションだ。誰も災害支援を保留していない。NYTが引用する『専門家』は、実際には民主党の献金者で極端なリベラルの狂人だ」と書いたことがきっかけだ。X投稿

この応酬はX上で公に行われており、ホワイトハウス広報部長と同紙の広報アカウントが、仲介者を介さずに読者の目の前で直接やり取りしている。

タイムズ紙は直接反論した。同紙はXへの投稿で、「記事が事実として報じているように、政権が支援を保留しているという示唆は、ドナルド・トランプ大統領とJD・バンス副大統領の言葉に直接由来する」と述べた。X投稿

同報道は、トランプ大統領とその側近が、有権者が民主党系の公職者を選出した州から災害救援資金を保留したとされる複数の事例を詳述している。一例として、トランプ氏は民主党のロイ・クーパー氏がノースカロライナ州の上院議席を獲得すれば支援を保留すると発言し、後にこの発言は冗談だったと述べた。報道によれば、民主党に投票する州は支援までの待機期間が長くなったり、要請が拒否されたりしているように見える——このパターンは、トランプ氏の第2期における連邦災害宣言の分析通じて検証されたとタイムズ紙は説明する。これらの宣言は、暴風雨に見舞われた州への連邦支援を解禁する正式な手続きであり、そのため決定のタイミングと地域が、復興途上のコミュニティに現実の影響を及ぼすことになる。

報道は支援決定のタイミングにも焦点を当てている。先月オハイオ州で、トランプ氏は再選を目指す共和党のジョン・ハステッド上院議員の集会に出席する前日、連邦災害支援を承認した。この資金は、8月に襲った深刻な暴風雨から復興するコミュニティを支援するものである。

先日ノースカロライナ州グリーンビルで2024年のハリケーン・ヘレンの影響について述べた際、トランプ氏は降雨量の多さから、この嵐を「ウォーターケーン（水のハリケーン）」と呼んだ。同氏はノースカロライナ州元知事のロイ・クーパー氏を非難し、クーパー氏は嵐後の清掃を支援するために何もしなかったと主張した。「それは大惨事だった」とトランプ氏は語った。「あんなものは見たことがない。ひどい被災地はいくつも見てきたが、これは最悪の部類だ。ロイ・クーパーは何もしなかった。そして修復された唯一の理由は、私が1月20日に大統領になったからだ」。これに対し、クーパー氏の選挙スタッフは、同氏が知事在任中にヘレンの復興加速のために発布した行政命令を公に指摘した。

専門家らは、政権の行動が、政治的利益に災害救援の決定を左右させることのリスクを浮き彫りにしていると警告している。「人々は、大統領が誰かの災害支援を奪おうと思えば奪える、すなわち自分の災害支援も奪われ得ると分かるほど賢明であり、それはまともな制度とは言えない」と、カーネギー国際平和財団で災害政策を研究するシニアフェローのサラ・ラボウィッツ氏は述べた。

現時点で、この対立は多くの疑問を残している。ホワイトハウスがチュン氏の投稿を超えるより詳細な対応を行うのか、そして今後の災害宣言や支援決定が、報道で述べられたパターンを補強するのか、それとも覆すのかは明らかになっていない。

出典：Alternet