Nscaleの米国IPO届出書、売上の73%を占めるByteDanceとの関係が判明
重要ポイント
- •Nscaleは2026年9月18日にS-1を提出し、提案バリュエーション300億ドルから350億ドルでNSCLティッカーによるNYSE上場を計画している。これは2026年3月のシリーズCでの146億ドルのバリュエーションの約2倍から2.4倍に相当する。
- •単一の匿名顧客が2025年の売上3,300万ドルの73%を占め、後続の報道でその顧客はByteDanceと特定された。ByteDanceは、1億500万ドルのマッコリー融資が一部を支える契約のもと、ノルウェーのGlomfjordデータセンターで2,304基のNvidia B200 GPUを賃借している。
- •Nscaleは2026年上半期の売上として1億4,060万ドル(前年比1,252%増)を報告した一方、同期間で10億2,000万ドルの純損失を計上し、ByteDanceは依然として売上の52%を占めている。
- •ノルウェーのホスティング構造により、ByteDanceは米国の直接輸出規制の及ばない範囲でNvidia B200チップにアクセスできる。ノルウェーは同じ輸出規制の対象ではないが、ワシントンは同盟国にチップ輸出政策の厳格化を求める圧力を強めている。
- •Nscaleは、MicrosoftおよびAnthropicとの契約拡大に伴い、2026年にByteDanceの売上比率が20%未満に低下すると予測し、総契約額は1,000億ドルを超えると主張している。

米国株市場への上場を目指す英国拠点のAIクラウドプロバイダーNscaleは、2026年9月18日、1点の注目すべき欠落を残したままS-1登録届出書を提出しました。S-1とは、米国の一般投資家に株式を提供する前に米国証券取引委員会(SEC)へ提出が義務付けられる登録文書であり、上場前に発行体の財務状況やリスク要因を外部の監視にさらすものです。この届出書では、単一の匿名顧客が同社の2025年の売上3,300万ドルのうち73%を占めたことが開示されました。しかし、その顧客がTikTokの親会社で本社を北京に置くByteDanceであるとは特定していませんでした。
その後の報道がこの空白を埋めました。ByteDanceは、ノルウェーにあるNscaleのGlomfjordデータセンターに設置された2,304基のNvidia B200 GPUへのアクセスを賃借しており、この関係は2025年5月に始まり、マッコリー(Macquarie)による1億500万ドルの融資が一部を支えていました。ニューヨーク証券取引所で300億ドルから350億ドルのバリュエーションを目指す企業にとって、売上の約4分の3が米中規制の厳しい監視下にある単一の企業から流入する状態は、重大な懸念材料です。
数字は2つの物語を語る
Nscaleの成長軌道は目覚ましいものです。同社は2025年の総売上3,300万ドルを計上した後、2026年期だけで1億4,060万ドルを報告しており、これは前年比1,252%の売上成長に相当します。
その成長と同時に、2026年上半期の純損失は10億2,000万ドルに達しています。ByteDanceの売上比率は、2025年の73%から低下したものの、それでも2026年上半期の総売上の52%を占めています。
Nscaleは、MicrosoftおよびAnthropicとの契約が本格化するにつれ、2026年にByteDanceの売上比率が20%未満に低下すると予測しています。同社によれば、総契約額は1,000億ドルを超えています。これらの数値はいずれも同社自身の予測であり、上場プロセスが進むにつれ、今後開示される実績と照らし合わせて検証できます。
暗号資産マイニングからAIクラウドへ
Nscaleの設立の経緯は、もう一つの側面を加えます。同社は2024年初頭にArkon Energyからスピンオフし、暗号資産マイニング事業からAIクラウドインフラへと転換しました。これは、マイニングサイトがGPUクラスタに必要な産業規模の電力を中心に構築されているため、マイニング由来の事業者が他にも行ってきた転換です。
スピンオフ以降、Nscaleは積極的に資金調達を行ってきました。2026年3月のシリーズCラウンドで同社のバリュエーションは146億ドルと評価され、31億ドルの転換社債も確保しています。その社債投資家の一人が、ByteDanceとの取引の中心にあるB200チップの製造元であるNvidia自身で、10億ドルを拠出しました。
同社はケイマン諸島で登記されていますが本社は英国にあり、NSCLというティッカーコードでNYSEへの上場を計画しています。提案されている300億ドルから350億ドルのバリュエーションは、わずか数ヶ月前のシリーズC時の価格から約2倍から2.4倍の跳躍に相当します。
ByteDance問題
NscaleのS-1は、集中リスクをパーセンテージで特定しましたが、顧客名は明記しませんでした。これはSEC規則の下で許容されており、重要な顧客集中の開示は求められますが、必ずしも顧客名の明記までは義務付けられていません。
この取引の構造自体が注目に値します。ByteDanceは、Nscaleのノルウェーのデータセンターを通じてNvidiaのB200チップにアクセスしており、中国企業への先端AIチップの販売を制限する米国の直接輸出規制を実質的に回避する形となっています。ノルウェーは米国と同じ輸出規制の対象ではありませんが、ワシントンは同盟国に対しチップ輸政策の厳格化を着実に圧力をかけており、中国系顧客向けの海外GPUホスティング契約は、この継続的な政策論争の射程内に置かれています。
Glomfjord施設を支えるマッコリーの1億5,000万ドルの融資は、すでに集中している賭けにさらなる財務レバレッジを加えるものです。今後の展開は、米国上場の標準的な流れに従います。S-1のSECスタッフによる審査、必要に応じた修正届出、そして価格設定です。匿名顧客が最終的に特定されるかどうか、MicrosoftとAnthropicとの契約がどれほど早く集中の状況を変えるかなど、全体像を明確にする詳細は、同社自身のその後の届出や報告された実績の中で明らかになるでしょう。