エストニア・タリン、2026年9月21日、Chainwire

暗号資産決済プラットフォームNOWPaymentsは本日、企業向け送金活動6ヶ月分の実データを公開し、TRON、BNB Smart Chain、Solana、Bitcoin、Ethereumにわたる比較パフォーマンスベンチマークを提示した。このデータセットは、速度・取引量・コスト効率に基づき、企業が最適なブロックチェーンネットワークを選択できるよう設計されている。大量送金（給与、アフィリエイト報酬、クリエイター収益など）を実施する企業にとって、この選択は受取人が支払われる速度と各送金のコストに直接影響する。

データは、送金の優先事項によって異なる運用上の利点を明らかにしている。Solanaは平均送金速度が最速の1分45秒を記録した一方で、取引量の3.08%、取引件数の3.86%にとどまった。金額ベースの総量ではTRONが43.69%で首位となり、個別の送金取引件数ではBNB Smart Chainが48.23%で最大のシェアを処理した。

高頻度送金ではBNB Smart Chainが首位

分析対象の6ヶ月間で、TRON、BNB Smart Chain、Ethereum、Bitcoin、Solanaの5ネットワークを合計すると、送金量の94.04%、送金取引の77.84%を占めた。残りの5.96%の取引量と22.16%の取引件数は、その他のネットワークおよびルートを経由して処理された。

BNB Smart Chainは取引の48.23%を処理し、TRの15.73%を大きく上回った一方、送金量のシェアは21.75%にとどまった。同ネットワークは最大の価値を担うことなく、はるかに多くの個別送金を処理しており、NOWPaymentsのデータにおける高頻度・低額の送金パターンと整合している。こうしたフローでは1件あたりのコストが多数の取引にわたって累積するため、取引件数のシェアは取引量と同等の運用上の重要性を持つ。

高額送金ではTRONが首位

TRONは送金量の43.69%を移転し、BNB Smart Chainの21.75%の2倍以上となったが、取引件数のシェアははるかに小さかった。これらのシェアに基づくと、対象期間中のTRONの平均送金額はBNB Smart Chainの平均の約6.2倍だった。要するに、両ネットワークは異なる送金パターンに対応していた。TRONはより大きな価値を運び、BNB Smart Chainははるかに多くの個別送金を処理した。財務チームにとって、少数の大口送金と多数の小口送金では、手数料予算や照合作業への要求が異なる。

Ethereumは取引量で3位の18.84%で、取引件数の7.42%を占めた。Bitcoinは取引量の6.68%、取引件数の2.60%であり、Solanaは取引量の3.08%、取引件数の3.86%だった。このデータは、特定の送金フローにネットワークを適合させる実践的な枠組みを示唆しているが、あくまで出発点であり、普遍的な推奨ではない。

速度が重要な場合はSolanaが首位

速度ではSolanaが平均送金時間1分45秒で首位だった。Bitcoinが2分53秒で続き、TRONが3分08秒、BNB Smart Chainが3分13秒となり、Ethereumは最長の平均5分56秒を記録した。最速と最遅のネットワークの差は4分11秒だったが、比較対象のすべてのネットワークが平均6分未満であり、TRONとBNB Smart Chainの差はわずか5秒だった。給与などの定期的な支払いにおいて、この6分未満という上限は、5つのネットワークのいずれでも予測可能な決済時間枠を提供する。

注目すべきは、最速のネットワークが最も広く利用されていたわけではない点だ。これはより広範な原則を示している。暗号資産インフラは、単一の代表的な指標ではなく、資金移動全体を通じて評価されるべきだということである。

NOWPaymentsの商用ディレクターであるKate Lifshitsは、暗号資産決済のビジネスへの影響を検証するCryptopolitanシリーズ「Crypto That Works for Business」でも同じデータファーストのアプローチを採用している。第1回目のコラム「The 22% Sales Boost Hiding in Your Crypto Checkout」ではチェックアウトのパフォーマンスを取り上げ、今後のシリーズでは決済インフラが収益、コスト、成長に影響を与える他のポイントを扱う予定だ。

「有用な問いは、どのネットワークがの首位かではありません。特定の送金フローが何を最適化すべきか――金額、頻度、速度、あるいはコスト――です」と、NOWPaymentsの商用ディレクターKate Lifshitsは述べた。

コストが重要な場合、最適なルートはブロックチェーンネットワークではない可能性もある

送金コストの最小化が最優先事項である場合、ブロックチェーンネットワークの比較から始めるのは誤りかもしれない。NOWPaymentsは、エコシステム内であればChangeNOW Proウォレットへの送金をネットワーク手数料・サービス手数料ともに無料で行うことを企業に認めている。クリエイターのAndy Tries Codingがこのルートを公開で検証し、手数料無料の送金を5秒未満で受領したと報告している。

受取人はメールアドレスで特定され、資金が移動する前に送金を確認するため、企業は送金プロセスの冒頭でウォレットアドレスを収集する必要がない。送金の作成から受取人のアクセスまでのプロセスを説明するインタラクティブガイドも用意されている。

要点はシンプルだ。まず送金フローを定義し、その後にネットワークまたはルートを選択すること。金額、頻度、速度、コストのどれを重視するかは、すべての企業に同じ答えを導くわけではない。

NOWPaymentsについて

NOWPaymentsは、企業が決済を受け入れ、大量送金を自動化し、ステーブルコイントレジャリーを管理し、単一のインフラを通じてグローバルなデジタル資産業務を拡大できるよう設計された暗号資産ビジネスエコシステムである。同プラットフォームは350超の暗号資産、30超のステーブルコイン、柔軟な決済オプション、エンタープライズグレードのAPIをサポートしている。

プレス窓口：Angelina T.、NOWPayments（angelina.tmk@nowpayments.io）。商用ディレクター：Kate L.、NOWPayments（kate.l@nowpayments.io）。