Strategy創設者のマイケル・セイラー氏、Clarity Act崩壊は暗号資産にとって勝利だと主張
重要ポイント
- •上院はClarity Actの審議入りを賛成49、反対50の投票で否決し、デジタル資産が証券、商品、ステーブルコーンのどれに該当するかという問題は立法上の答えを持たないままとなった。
- •マイケル・セイラー氏は、法律が権利を付与するのと同じくらい容易に制限を恒久的なものにしうるため、法案の頓挫は暗号資産業界に利益をもたらすと主張した。
- •SECとCFTCは独自の規則策定を継続しており、法案が阻止される中、両機関が暗号資産規制の形成を主導する立場にある。
- •セイラー氏は、SECによる一部トークン化株式のオンチェーン取引に対する条件付き救済を、規制当局がすでに暗号資産企業に必要なものを提供している例として挙げた。
- •同氏は、支払い用ステーブルコーン保有者への報酬制限を含む法案の条項は、デジタル資産分野に利益をもたらさなかっただろうと主張した。

ビットコイン財務企業モデルの先駆者であり、Strategy創設者兼会長のマイケル・セイラー氏は、Clarity Actの崩壊はデジタル資産分野にとって実際には勝利だと主張し、法律は権利と同じくらい容易に制限を恒久的なものにしうると述べた。
土曜日にXへの投稿で、セイラー氏は、今週議員らが長年待ち望まれていた暗号資産法案であるClarity Actの成立を阻止したことについて言及した。同法案は、規制当局間の監督を正式に分割することを目的としている。デジタル資産業界はこうしたルールの整備を長年求めてきた。
— Michael Saylor (@saylor) September 19, 2026
法案の頓挫にもかかわらず、米証券取引委員会(SEC)や米商品先物取引委員会(CFTC)を含む規制当局は規則策定を進めている。法案が阻止されたことで、これらの機関は近い将来、暗号資産ルの形成において主導的な役割を担う立場にある。
「我々には金融市場を近代化する意欲のある政権がある。今後2年間を使い、より優れた金融商品を人々の手に届けるべきだ」とセイラー氏は書いた。さらに「デジタル資産業界には自由市場で迅速にイノベーションを行い、米国および世界経済に最大限の価値を創造してもらいたい」と続けた。
2020年にビットコインの購入を開始したStrategyの創設者であるセイラー氏は、規制当局が法案とは別にルール策定を進めていること――例えばSECによる一部のトークン化株式(株式のブロックチェーンベースの表現)のオンチェーン取引に対する条件付き救済や、CFTC議長が法案なしで行動する意向を示したこと――が、暗号資産企業に必要な規制をもたらすと論じた。
さらに同氏は、支払い用ステーブルコーン保有者への報酬制限など、法案に含まれる提言はいずれにせよ暗号資産分野に利益をもたらさなかっただろうと主張した。
上院は火曜日、賛成49票、反対50票で法案の審議入りを mostly 否決し、同法案を長年求めてきたデジタル資産業界にとっての挫折となった。同法案は、規制当局間の監督を正式に分割し、どのデジタル資産が証券、商品、あるいはステーブルコーンに該当するかを区別することを目的としている。証券はSECの管轄、商品はCFTCの管轄であり、ステーブルコーンは安定した価値を維持するよう設計され、通常は米ドルにペッグされたトークンである。否決により、これらの分類問題は当面、立法上の答えを持たないままとなった。
ドナルド・トランプ大統領は先月、議員らに法案の可決を促し、ビットコインの上昇相場を後押しした。しかし共和党は数ヶ月にわたり、民主党が意図的に法案を足止めしていると警告していた。
暗号資産業界の幹部らは、バイデン政権下の規制当局が、未登録証券の販売の疑いでデジタル資産分野の企業に罰金を科していたことから、明確なルールを長年求めてきた。この取り締まりは、同法案が埋めることを目的としていた市場構造に関する専用法が存在しないまま進行したものだ。
本記事は最初にBitcoin Magazineに掲載され、Mathew Di Salvo氏によって執筆されました。