Metaは商業利用規約を再び書き直しました。今回の変更で、ニュースサイトを含む外部ウェブサイトからコンテンツをスクレイピングし、自社のAIシステムの学習に利用することを同社に許可していたと見られる文言が削除されました。この撤回は、出版社や法律専門家からの強い反発を受けたものです。メディア企業と有料のAIライセンス契約を締結してきた会社にとって、当初の文言はまさにペイウォールを丸ごと回避する手段のように見えていました。

Metaの規約で何が変わったのか

削除された条項は幅広い内容でした。Metaの商業サービスに紐づくドメイン、ウェブページ、URLのコンテンツを対象とし、長い許容用途のリストを列挙していました。

「Metaは、かかるドメイン、ウェブページ、またはURLからの一切のコンテンツを、本商業利用規約およびその他の適用される補足規約に基づき提供されるMeta Company Products、サービス、機能の提供、開発、改善、研究、学習、および完全性の維持のために利用することができます。」

この条項は現在、商業利用規約のページには表示されていません。注目を集めたのは、実質的な役割を果たしていた「学習（train）」という言葉でした。

改訂された商業利用規約の発効日は2026年10月30日です。当初の文言では、Metaのプラットフォーム上のビジネスアカウントに紐づくURLから、幅広い自動ツールがデータをクロール・スクレイピングすることが許可されていました。同プラットフォームには、Facebook、Instagram、WhatsApp、Messengerが含まれます。これらの商業利用規約はMetaのアプリ上で営業する企業や広告主の基本ルールを定めるものなので、文言の変更はMeta以外にも影響を及ぼします。

Metaは2026年10月16〜17日頃に明確化で対応しました。更新版では、スクレイピングの許可を広告およびビジネス向け製品に限定しています。また、AI学習を認める文言も削除されました。さらにMetaは、サイト運営者がどの自動クローラーにページへのアクセスを許可するかを示せる長年のウェブ標準であるrobots.txtなど、既存のウェブプロトコルを尊重すると明言しました。

なぜ出版社は強く反発したのか

を代表する業界団体であるNews/Media Allianceは、当初の規約を「非常識だ」と非難し、法的基準への潜在的な違反にあたるとしていました。他の業界関係者はさらに踏み込み、当初の規約を市場支配力の乱用だと批判しました。この主張は、多くのニュースルームが配信においてMetaのプラットフォームに依存している実態に基づくものです。

ライセンスの観点がこの批判を一層鋭いものにしました。MetaはCNNやFox Newsを含むメディア企業と有料のAIライセンス契約を締結しており、これらの契約は同社が場合によってはニュースコンテンツに对して支払う意思があることを示しています。法律専門家は、当初の文言により、ライセンス料で潜在的に「数百万ドル」規模となるAI学習目的のニュースサイトのスクレイピングが可能になっていたと指摘しました。そのため、当初の規約は、Metaが締結してきたまさにその契約の無料の代替手段のように見えていたのです。

Meta、出版社、AI市場にとっての意味

出版社にとって、今回の改訂は意義はあるものの限定的な勝利です。AI学習の文言は削除され、スクレイピングの許可は広告・ビジネス向け製品に限定され、robots.txtも尊重されることになりました。Metaがこれらの規約を何度も書き直してきただけに、2026年10月30日に発効する最終的な文言が今後注目すべき重要なポイントです。

Metaにとって、この一件は評判面でのコストとなります。同社はニュースメディアを、プラットフォームの利用者として、また場合によっては有料のライセンスパートナーとして頼りにしているからです。

際立っているのは、Metaの対応の速さです。明確化は10月30日の発効日前に届いており、同社が長期にわたる公開の論争でこの文言を擁護するよりも、修正を選んだことを示唆しています。