米国のメラニア・トランプ大統領夫人は、人工知能（AI）が未来を形作るとしつつ、利用方法には慎重さを保つよう公衆に呼びかけ、『The Big Money Show』の幅広いインタビューで自身の見解とエピソードを語った。

番組の司会者との対談で、AIが現在大きな議題となっており、国はこの技術を賢く活用する必要があると述べた。利用者は目にするものすべてを盲目的に信頼すべきではなく、真偽を正確に判断できるよう、これらのツールについて自ら学びを深めるべきだと強調した。

彼女の発言は、テクノロジー界の先駆者たちがAIへの警鐘を鳴らし、より厳格な管理を求める動きが強まる中で行われた。一方、ドナルド・トランプ大統領はこうしたAI安全性の警告を「ハッタリ（hoax）」として退けている。

メラニア氏、生徒にAIの学習を奨励

大統領夫人は教育への人工知能の導入も支持し、この技術が学校でな役割を果たし、子どもたちに教育上の利益をもたらしうると述べた。

同氏は、Nvidiaなどの団体が生徒にAI学習リソースを提供したノースカロライナ州への最近の訪問を挙げた。ホワイトハウスは今月初め、この取り組みによりアッシュ郡の1,500人の生徒にAIリテラシー研修ライセンスと、NvidiaのJetson Nano技術を搭載したロボティクス学習キット100セットが提供されたと発表した。

また、AI、ロボティクス、エンジニアリングに特化したジェファーソン郊外のマウンテンビュー小学校を先に訪れた際、大統領夫人は、米国がAI競争の最前線に留まるためには、生徒にAIの使い方を教えなければならないと指摘した。

「彼らは、私たちが主導しなければならないことを学ぶ必要があります。もちろん、警戒心も必要です。しかし、これが私たちの未来です。私たちは彼らを導き、何が利用可能かを教えなければなりません。さもなければ、彼らは後れを取ります。そして、米国が主導する第一の存在でなければなりません」と述べた。

『The Big Money Show』では、AIが生徒にとって非常に教育的になりうると主張する一方、この技術の慎重な利用を求めた。

自身の利用方法について尋ねられると、大統領夫人は主に調査目的でAIを活用していると説明した。この技術により、あるテーマを理解したい際に素早く情報を見つけられるが、AIが生成した回答が正確かどうか確信が持てない場合は、他の情報源で確認しているという。

このアプローチは、生成AIの急速な普及における中心的課題の一つを浮き彫りにしている。利用者はほぼ瞬時に情報へアクセスできるが、回答は依然として検証が必要である。検証の重視は、AI生成情報の信頼性への懸念の高まりを反映している。生成AIシステムは良好な回答を提供しつつも事実誤認を犯しうるため、利用者はAIを真実の源泉ではなく調査の道具として扱うことが重要だ。特に生徒にとっては、学校が教室にこの技術を導入する中、デジタルリテラシーがAI教育重要な一部となる可能性がある。

メラニア氏、デジタルスキル・イニシアチブを推進

火曜日、国連総会の会期中、大統領夫人は政府機関とテクノロジー企業を結び、若者に不可欠なデジタルスキルと教育を提供する『Fostering the Future Together』イニシアチブを推進した。

「私たちは人類の歴史における並外れた瞬間を生きています。私たちは共に、技術革命の扉の前に立っています」と断言した。

子どもたちに技術的ツールを提供することは第一歩にすぎず、正しい使い方に関する指導も必要だと再確認した。

現在、子どもがAIに親しむことに反対する学者もいる。MITのエリック・クロプファー教授は、この技術が「学習の錯覚」を生むと警告している。実際、AIの教育における役割を調査しているMITの委員会も、チャットボットへの過度な依存が批判的思考の鈍化、記憶力の低下、生徒の自信の喪失、科目全体の習熟度の低下につながる可能性があるという予備的兆候を発見した。

トランプ大統領、AIを『スーパーインテリジェンス』と再定義

一方、ドナルド・トランプ大統領は火曜日の国連総会演説で、AI分野における米国の支配を目指すよう呼びかけ、この場で人工知能を「スーパーインテリジェンス」という新たな言葉で再定義した。

「AIに勝つ者が、これを覚えておいてほしいが、今私はこう言う。誰が勝つか、誰が『スーパーインテリジェンス』に勝つかが、勝つのだ。それが勝つ集団だ」とトランプ氏は述べた。

さらに「私たちは今、中国や他のすべての国を大きくリードしている。その状態を維持する。まっすぐに、強くあり続けるだろう」と付け加えた。

米大統領は規制の枠組みや新たなセーフガードの導入への反対を維持しており、この立場は多くの国連代表の見解と対立している。それでも、より強いAI規制の推進者には多くの課題が残されている。急速に加速する技術に追いつくよう、国際外交が十分に速く進化できることを確保する必要がある。