ニュース暗号資産シンガポール金融管理局(MAS)、支払サービス法に基づくステーブルコイン規制の枠組みを提案、10月16日までパブリックコメント受付

シンガポール金融管理局(MAS)、支払サービス法に基づくステーブルコイン規制の枠組みを提案、10月16日までパブリックコメント受付

著者: CoinoMedia·

重要ポイント

  • MASは支払サービス法の改正を提案し、ステーブルコインの正式な規制枠組みを確立しようとしている。パブリックコメントは10月16日まで受付中。
  • この枠組みは、シンガポールドルまたはG10通貨にペグされた単一通貨ステーブルコインに対する準備資産、額面での償還、情報開示の要件を定めた2023年8月のMASのステーブルコイン方針を踏まえている。
  • 支払サービス法は2020年からシンガポールでデジタル決済トークンサービスを規制しており、今回の改正によりステーブルコイン枠組みに法的拘束力が与えられる。
  • この提案は、準備資産裏付きトークンに対するより厳格な監視を求める世界的な声を引き起こした2022年のTerraUSD崩壊の教訓を反映している。
  • 米国は2025年にステーブルコイン立法を成立させており、シンガポールの更新された枠組みはデジタル資産センターとしての地位を強化する可能性がある。
シンガポール金融管理局(MAS)、支払サービス法に基づくステーブルコイン規制の枠組みを提案、10月16日までパブリックコメント受付

シンガポール金融管理局(MAS)は、ステーブルコインに正式な規制枠組みを確立する支払サービス法(Payment Services Act)の改正案を提案した。パブリックコメントの受付期間は10月16日まで続く。

改正案は、デジタル決済トークンに対するシンガポールの規制アプローチを強化するとともに、ステーブルコインの発行体およびサービス提供者に明確性を高めることを目的としている。MASは同提案をパブリックコメントに付し、枠組みが最終決定される前に業界参加者や関係者が意見を述べる機会を提供している。

NOW: Singapore's MAS proposes amendments to the Payment Services Act to establish a formal regulatory framework for stablecoins, open for public comment until October 16. pic.twitter.com/tXn0D48Qo7 — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 1, 2026

https://x.com/Cointelegraph/status/2094670589646479803?ref_src=twsrc%5Etfw

明確な規制枠組みの構築

改正案は、ステーブルコインの発行および関連する支払サービスを律する構造化された法的枠組みを確立することを意図している。ルールを正式化することで、MASは消費者保護、金融の安定性、運用上のレジリエンスに関する高い基準を維持しながら、イノベーションを支援することを目指している。

この動きは、MASがこの分野で先行して進めてきた取り組みを踏まえたものである。同局は2022年にステーブルコイン規制枠組み案について意見募集を行い、2023年8月にステーブルコイン規制方針を最終化し、シンガポールドルまたはG10通貨にペグされた単一通貨ステーブルコインの発行体に対する準備資産、額面での償還、情報開示に関する要件を定めた。2020年からデジタル決済トークンサービスを規制してきた支払サービス法にルールを位置付けることで、この枠組みに正式な法的拘束力が与えられることになる。シンガポールの枠組みは、準備資産裏付きトークンに対するより厳格な監視を求める世界的な声を引き起こした2022年のTerraUSDステーブルコイン崩壊の教訓も反映している。

シンガポールは、責任あるイノベーションを奨励するバランスの取れた規制アプローチを通じて、デジタル資産の主要ハブとしての地位を一貫して確立してきた。今回の提案は、同国の進化し続ける暗号資産政策における新たな一歩となる。

ステーブルコイン規制を前進させるシンガポール

提案されているシンガポールのステーブルコイン枠組みは、デジタル決済資産の規制に対する世界的な関心の高まりを浮き彫りにしている。世界各地の管轄地域がステーブルコイン関連法制を導入する中、とりわけ2025年にステーブルコイン立法を成立させた米国が顕著な例であり、シンガポールの更新された枠組みは、主要なデジタル資産センターとしての同国の評価をさらに強化する可能性がある。市場参加者は、コンサルテーションのプロセス、提案への修正内容、および最終決定されたルールがどのように実施されるかを、枠組みが発効する前に注視していくことになる。