ワイオミング州選出の共和党上院議員シンシア・ルミス氏は、暗号資産の市場構造を定める待望の法案「Clarity Act」をめぐり、民主党を改めて非難した。一方で、法案はなお成立可能だと主張している。

火曜日にXへ投稿したルミス氏は、暗号資産を支持する議員として、来週上院が再開した際に法案は否決される可能性が高いと共和党上院議員がみていると伝えたSemaforの報道に反応した。

議員らは、議会が5週間の休会に入る前の8月に法案の重要な採決を行うことを望んでいた。しかし採決は延期され、上院は来週、再開後に法案を審議することになった。

JUST IN: U.S. Senate will hold a procedural cloture vote on the Clarity Act one week from today. Senator Cynthia Lummis says if they fail to pass it next week, "we will not get another realistic shot at this before the end of the decade" Pass it pic.twitter.com/BIejUDw0Tu

— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) September 8, 2026

クロージャー採決は、審議を終結させ、法案を上院本会議での最終採決に進めるための手続きだ。

「この法案が否決されるとすれば、それは倫理の問題が理由ではない。消費者を保護し、デジタル資産における米国のリーダーシップを確固たるものにし、法執行機関が違法な資金調達を取り締まれるようにする超党派法案を、民主党が共和党とともに支持しなかったことが理由になる」と、ルミス氏は書いた。

同氏は、民主党が「変更を要求し続けている」とし、それによって将来の規制当局が「暗号資産業界を潰す」ことが可能になるおそれがあると非難した。

「その隔たりを埋められれば、Clarity Actを成立させられると確信している。しかし、さらなる妥協を示すべきなのはホワイトハウスではなく、民主党だ」と、同氏は付け加えた。

ルミス氏は以前にも、Clarity Actが廃案になるとすれば、それは民主党の責任だと述べている。同氏や他の暗号資産支持派の議員は、法案を意図的に妨げていると考える政治家を繰り返し非難してきた。

Clarity Actは、規制当局間の監督権限を正式に分担し、どのデジタル資産が証券、コモディティ、ステーブルコインに該当するかを区別する枠組みを定める。現在の米国法では、証券は証券取引委員会（SEC）の管轄下にあり、コモディティは商品先物取引委員会（CFTC）が監督しているため、トークンの分類によって適用される規則が決まる。

法案は昨年7月に下院を通過したものの、今年に入って審議が停滞している。主な理由は、顧客へのステーブルコイン利回りの支払いをめぐり、銀行業界のロビー団体と暗号資産企業が対立したことだ。

倫理問題に対処する新たな草案は7月に出回り始め、政府当局者が暗号資産を推奨したり、暗号資産で利益を得たりすることを禁止した。民主党は、トランプ一族がそうした行為をしているとして批判してきた。こうした変更にもかかわらず、民主党議員の一部は法案の内容は不十分だとし、修正を求めた。

ドナルド・トランプ大統領は議員らに対し、法案を成立させるよう促している。8月には、米国が「Bitcoinと暗号資産における揺るぎないリーダー」であり続けるためには、「非常に、非常に強力な法案」を成立させなければならないと述べた。今後は来週のクロージャー採決に注目が集まる。採決によって、ルミス氏が法案に必要だとするさらなる妥協を民主党が示す用意があるかどうかが明らかになる見通しだ。

この記事はBitcoin Magazineに初めて掲載されたもので、Mathew Di Salvoが執筆した。