Luke DashjrがBitcoin Improvement Proposalエディターから除外される

Bitcoin開発者のLuke Dashjrは、論争の的となっているBIP 110の取り扱いをめぐる対立により、Bitcoin Improvement Proposals（BIPs）の編集者権限を剥奪された。

今回の除外は、Bitcoin開発者のMark Erhardtが主導した。ErhardtはBitcoin DeveloperメーリングリストでDashjrの解任を推薦した後、日曜日にプルリクエストを開いた。Erhardtは、DashjrがBIP 110の作成と実装の双方に「深く関与」しており、編集者としての役割を不当に利用して同提案を推進したと非難した。具体的には、ErhardtはDashjrがメーリングリストでのコミュニティ議論の前にBIP 110に正式番号を割り当てようとしたこと、また同提案の更新を迅速にマージしたことを指摘した。

BIPエディターは、提案リポジトリの管理責任者として、番号の割り当て、投稿のフォーマット、記録の維持を行う役割を担っており、ネットワークが採用する内容を決定する権限は持たない。この役割はBitcoinのコンセンサスルールに対する直接的な制御権を持たないが、編集上の行動は中立的であることが期待されており、BIP 110をめぐる対立はそうした規範に対する注目すべき試金石となっている。

メーリングリストでの議論に続き、Bitcoin開発者のJon AtackはDashjrがBIPsリポジトリにおいて編集者および管理者権限を失ったことを確認した。その後、Atackがプルリクエストをマージし、DashjrをBIPエディターの一覧から正式に除外した。

Bitcoinの初期から貢献を続けてきた最古参の開発者の一人であるDashjrは、この措置の正当性に異議を唱えた。「これはCoreによる権力の乱用にすぎない」と彼は述べた。「彼らにはそうする権限はない。」

BIP 110は、Bitcoin取引内に埋め込まれる任意データの量を一時的に制限することを提案したものであり、ネットワークがオンチェーンに埋め込まれる非金融データをどのように処理すべきかという継続的な議論における争点となっていた。この提案は、ルールを執行するノードが支持を示さないマイナーのブロックを拒否した際に、マイノリティチェーンの分裂を引き起こした。しかし、このフォークは算力の参加不足により迅速に停滞した。

BIP 110をめぐる議論はより広範な論評を集めており、Michael Saylorは同提案への反対を示す「110の理由」を公開している。