BIP-110ビットコインフォークの停滞を受け、Luke DashjrがBIPエディターから除外
重要ポイント
- •8月9日、Mark Erhardtが利益相反やリポジトリへの最小限の貢献を含む4つの根拠を挙げて動議を提出した後、Luke DashjrはBIPエディターから除外された。
- •Dashjrが推進したBIP-110ソフトフォークは、Ordinals inscriptionなどの非金融データをBitcoinから排除することを目的としたが、マイナーの支持はわずか2.53%でピークに達し、分裂チェーンはわずか2ブロックをマイニングした後に停止した。
- •Dashjrは除外に異議を唱え、多数派チェーンをBitcoinとして認めることを拒否し、確実に失敗すると主張している。
- •DashjrはオープンソースのBitcoinプロジェクトに注力するため、Ocean Mining Poolの会長およびCTOの役職から休業することを発表した。
- •Michael Saylorは、99.85%のハッシュパワーが多数派のBitcoinチェーンに留まったと指摘し、これはマイノリティチェーンの分裂が支持を得られなかったBitcoinの歴史と一致しているとした。
8月9日、同僚エディターのMark "Murch" Erhardtが提出した動議により、Luke DashjrはBitcoin Improvement Proposal（BIP）エディターから除外され、BIPsリポジトリへのエディターおよび管理者アクセス権を失った。この除外は注目すべきものである。BIPエディターはBitcoinのオープンスタンダードプロセスにおけるボランティアのゲートキーパーとして機能し、提案に番号を割り当て、フォーマットを検証し、提案がリポジトリにマージされる前に議論されることを確保する役割を担っている。彼らはBitcoinのコードベースやコンセンサスルールを制御するわけではないが、その役割は、歴史的に正式なガバナンス構造に抵抗してきた開発文化の中で暗黙の信頼を伴うものである。
この決定は、Dashjrが推進したソフトフォーク — BIP-110 — がチェーンを分裂させ、わずか2ブロックをマイニングした後に停止してから数日後のことだった。
動議と4つの根拠
Erhardtは8月9日にBitcoin Development Mailing Listへの動議を提出し、同日にプルリクエストを開き、サンプル実装と呼んだ。彼はDashjrの除外に関して4つの根拠を挙げた：
-
利益相反: Erhardtは、Dashjrが「確立された編集プロセスと矛盾して、自身が関与する提案を不当に優遇する形で」編集権限を行使したと主張した。彼は、提案がメーリングリストで議論される前に、DashjrがX上でBIP-110に公開的に番号を割り当てようとしたこと、そしてプルリクエストの開示から数分以内に完了したマージを指摘した。
-
最小限の貢献: 2024年4月に追加のエディターが参加して以来、Dashjrはリポジトリに「BIPエディターコメントの1%未満」しか残していなかった。問題のマージは、2024年5月以降で彼にとって最初のものだった。
-
Bitcoin開発からの離脱: 「現在ではハードフォークへと進化しつつあるように見える」ソフトフォークを推進することは、「Bitcoin開発エコシステムからの完全な離脱」に相当すると、Erhardtは記した。
-
調整の崩壊: Dashjrと他のエディターとの間の信頼と調整は完全に崩壊していた。
除外のメカニズム
このプルリクエスト自体は範囲が最小限であり、エディターを列挙する文書であるBIP 3からDashjrの名前を記載した1行を削除することを提案している。動議への支持は、プルリクエスト上の「いいね」リアクションとコメントによって示されている。
Dashjrの対応
DashjrはX（@LukeDashjr）で引き続き結果に異議を唱え、「CoreはBIPsリポジトリに対していかなる制御権も持たないはずだ」と書き込んだ。彼は多数派チェーンをBitcoinとして認めることを拒否し、それを「Bpedo」と呼び、「確実に失敗する」と主張している。
月曜日、Dashjrは自身が会長兼最高技術責任者を務めるマイニングプールOceanから休業することを発表した。Oceanは2023年後半に、分散型のマイナー主導のブロック構築に焦点を当てて立ち上げられ、Bitcoinを金融取引に集中させるというDashjrのビジョンと一致する姿勢を示していた。
私は会長兼CTOとしてOCEANから休業し、Bitcoinとオープンソースプロジェクトに取り組み、Bitcoinをサポートすることに即刻注力します。これが私の時間の最良の使い方であり、BitcoinとBitcoinの長期的な健康にとって最善の利益になると信じています。
— Luke Dashjr（@LukeDashjr）、2026年8月10日
BIP-110と失敗したアクティベーション
BIP-110は、Ordinals inscriptionなどの非金融データをBitcoinトランザクションから一時的に排除することを目的としていた。この提案は、Bitcoinの最近の歴史の中で最も二極化した議論の一つから生まれた。ネットワークがNFTやトークン化資産のような非金融ユースケースを受け入れるべきか、それともこれらがブロックチェーンを膨張させ、支払い活動を押し出すスパムを構成するかについての議論である。分裂前のシグナリング期間中、提案への支持は2,016ブロック中51ブロックでピークに達し、わずか2.53%であった。アクティベーションに必要な55%の閾値にはるかに及ばなかった。
BIP110 Monitorによると、ブロック961,632でシグナリングが義務化されて以降、提案にシグナリングしたブロックは一つもない。
提案の最も著名な批判者の一人であるStrategyのMichael Saylorは、以前にBIP-110に対する詳細な反論を展開した上で、99.85%のハッシュパワーがBitcoinに留まったとツイートした。多数派チェーンへの圧倒的なハッシュパワーの維持は、Bitcoinの過去の実績と一致している。存続可能なマイノリティチェーンを生み出すネットワーク分裂は極めて稀であり、2017年のSegWit2xの一件などの過去の試みも同様にマイナーの支持を得られなかった。
